【讨论】两种循环方式的比较

来源：互联网发布：销售数据分析报告编辑：程序博客网时间：2024/05/21 17:19

C语言中两种常用循环方式及对应汇编代码

（1） X86汇编

83: int sum = 0x10;

0040B8E8 mov dword ptr [ebp-4],10h

84: for ( int i = 0; i < sum; ++i )

0040B8EF mov dword ptr [ebp-8],0

0040B8F6 jmp main+31h (0040b901)

0040B8F8 mov eax,dword ptr [ebp-8]

0040B8FB add eax,1

0040B8FE mov dword ptr [ebp-8],eax

0040B901 mov ecx,dword ptr [ebp-8]

0040B904 cmp ecx,dword ptr [ebp-4]

0040B907 jge main+3Bh (0040b90b)

85: {

86: ;

87: }

0040B909 jmp main+28h (0040b8f8)

88:

89: for ( int j = sum; j > 0 ; --j )

0040B90B mov edx,dword ptr [ebp-4]

0040B90E mov dword ptr [ebp-0Ch],edx

0040B911 jmp main+4Ch (0040b91c)

0040B913 mov eax,dword ptr [ebp-0Ch]

0040B916 sub eax,1

0040B919 mov dword ptr [ebp-0Ch],eax

0040B91C cmp dword ptr [ebp-0Ch],0

0040B920 jle main+54h (0040b924)

90: {

91: ;

92: }

0040B922 jmp main+43h (0040b913)

93: }

方式1循环有7条指令；方式2循环有6条指令。因此效率差不多。

（2） AT&T汇编

movl $16, -4(%ebp) // int sum = 0x10;

----------------------------------方式1--------------------------------------

movl $0, -8(%ebp)

.L2:

movl -8(%ebp), %eax

cmpl -4(%ebp), %eax

jl .L4

jmp .L3

.L4:

leal -8(%ebp), %eax

incl (%eax)

jmp .L2

-----------------------------方式2----------------------------------------------

.L3:

movl -4(%ebp), %eax

movl %eax, -8(%ebp)

.L6:

cmpl $0, -8(%ebp)

jg .L8

jmp .L7

.L8:

leal -8(%ebp), %eax

decl (%eax)

jmp .L6

方式1循环有6条指令；方式2循环有5条指令。因此效率也差不多。

综上所述：2种方法效率差不多，但方式1（递增）更常用。