客户端NIO实践分析

http://java.csdn.net/index.php/2009/09/23/专家专栏第二期：客户端nio实践分析/

 

传统IO操作和NIO操作的区别

1.对于数据处理由Stream方式转变称为了Block方式。

第一种转变不适合需要对于字节流做处理的场景。（需要对字节充分作处理，例如我在另一个优化中对于字节流采用lazy Analysis，通过边解析边交验的方式，提前过滤无效请求，降低由于分析大数据包无效请求带来的性能消耗）。

2.事件驱动机制替换了传统的一个线程处理到底的模式。

但是Block传输和处理这种转变符合操作系统的真实模式，使Java可以充分利用各个操作系统的实现来优化性能，同时管道的思想也符合操作系统的真实实现（原来Java都是将双向通道拆分为In,Out的）。事件驱动使得完整的处理流程被拆分成为流水线作业，最大程度上利用了资源，防止后端处理成为了前端请求的瓶颈，降低了服务器的吞吐量，同时最大限度的给开发者优化流程，缩短关键路径的机会。

 

下面表格大致列举了传统IO和NIO在客户端使用的需求和各自的优势（两者都需要的就不列入其中了，例如容错恢复等）

 需求优势IO（连接池）1. 连接池的管理。2. 高并发大压力下Socket数量庞大，对于文件句柄消耗也大1． 数据发送接受处理简单，单线程模式。2．可以对字节流逐一解析，避免内存过分无谓消耗NIO1． 交互的协议需要支持会话。（也可以不支持，这就会使得处理模式退化，效率下降，后续会谈到）2． 对于接收和发送需要支持多线程，提高效率3． 需要对Channel和Block有所熟悉1． 资源利用率最大化，性能提升（消息通道的充分利用，操作系统IO优化的使用）2． 充分灵活的将处理分割为多个工作项，流水线作业，减小业务处理对服务器服务请求接收吞吐量的影响。