设计模式学习《一》

这是一只鸭子类的设计图，其中所有鸭子都会SWIN()和Display();但并不都会fly和quack，下图设计就是把fly和quack两中行为变为接口。

 

 

 

 

这中模式的不足之处在那？

1，  重复的代码会变多，如果子类很多，那么每个子类都要修改下fly这个方法。

2，  代码的复用性很差。

3，  如果此时代码的quack（）的实现需要修改下，以前的“呱呱叫”现在要修改成“呱呱呱呱叫”那么的还需要找到所有实现“呱呱叫”的类去修改，这样就很容易造成新的错误。

修改以上方法思路：

把会变化的的部分取出并封装起来，以便以后可以轻易地改动或扩充此部分，而不影响不需要变化的其他部分。

1.同样定义接口fly和quack只是将fly和quack实现各自的动作行为类。如：会飞的类，不会飞的类。这样就将fly和quack从鸭子里分开了。

 

 

 

2.看下代码的实现

 

 

这里FlyImpl和QuackImpl分别是飞行和叫的借口，而flynoway和Flywithwings是flyImpl的具体实现类，分别是会飞和不会飞类。同样quack和quackMute也是quack接口的具体实现类分别表示会叫和不会叫的。

看下duck类的代码：

package com.jdx.ducktest.first;public abstract class Duck { FlyImpl flyImpl; QuackImpl quackImpl; public Duck(){}; public abstract void swin(); public abstract void display(); public void flyBehavior(){ flyImpl.fly(); } public void quackBehavior(){ quackImpl.quack(); }}

 

 

Duck类中加入2个实例变量，分别为flyImpl和quackImpl声明为借口类型。每个鸭子都会动态地设置这些变量以在运行时引用准确的行为类型。

看下蓝鸭子的具体实现类：

package com.jdx.ducktest.first;public class BlueDuck extends Duck {public BlueDuck(){flyImpl=new FlyWithWings(); quackImpl=new QuackMute(); }@Overridepublic void display() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(" i am display");}@Overridepublic void swin() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(" i am fly");}}

 

蓝鸭子在构造器中就声明了自己的行为 表示会飞和不会叫。

运行代码：

 

public static void main(String[] args){ Duck duck=new BlueDuck(); duck.flyBehavior(); duck.quackBehavior(); }