如何学习和做研究

来源:互联网 发布:知乎我的收藏在哪里 编辑:程序博客网 时间:2024/05/03 17:55

 

我以前讲过,学习有一个由薄到厚, 再由厚到薄的过程. 你初学一本书, 加上许多注解, 又看了许多参考书, 于是书就由薄变厚了. 自己以后这就是懂了, 那是自欺欺人, 实际上这还不能算懂. 而真正懂, 还有一个由厚到薄的过程. 也就是全书经过分析, 扬弃枝节, 抓住要点, 甚至于来龙去脉都一目了然了, 在没有这条定理前, 人家是怎样想出来的, 这样才能说开始懂了, 这也是检验自己是否消化了的方法.

(华罗庚)

 

搞研究工作的几种境界.

(1) 照葫芦画瓢的模仿. 模仿性的工作, 实际上就等于做一个习题.当然做习题是必要的, 但是一辈子做习题而无新创又有什么意思呢?

(2) 利用成法解决几个新问题 这个比前面就进了一步, 但是我们在这个问题上也应区别一下。 直接利用成法也和做习题差不多,而利用成法,又通过一些修改,这就走上搞科学研究的道路了。

(3) 创造方法, 解决问题。这就更进了一步。创造方法是一个重要的转折,是自己能力的提高的重要表现。

(4) 开辟方向. 这就更高了, 开辟了一个方向,可以让后人做上几十年,成百年,这对科学的发展来讲就是有贡献。

(华罗庚)

 

我们为什么要演算习题呢?第一,是为了加深对书本中的基本概念,定义和定理的理解,这是主要的。第二,也是为了训练我们的运算技巧和逻辑思维。

所以我们在解题时,首先要看清楚这道题包含了哪些基础知识,会用到哪几个公式或定理,然后从某个公式或定理下手,一步步将题解出来。

(苏步青)

 

但在科学上, 我们必须持一种截然不同的态度, 即归纳的态度. 持这种态度的目的是要尽可能地使我们的见解跟经验相符. 这就需要从事实中作出肯定的选择; 需要很快地从观察概括出一般规律, 再在一般规律的指导下作更具体的观察; 需要在无数不同情形中说出"有可能""或许", 还需要作其他等等事情, 特别是以下三条:

第一: 我们应该准备重新考虑自己的见解.

第二: 在原先的见解受到强有力的情形影响, 不得不予修改时, 我们应该修改自己的见解.

第三: 在没有充分理由的情况下, 我们不应该随意改变自己的见解.

第一条原则要求"理智的勇敢". 你要有勇气修正自己的见解. 伽利略向当时的偏见和亚里士多德的权威挑战, 就是一种伟大的理智的勇敢.

第二条原则要求"理智的诚实". 只是因为是"自己的"见解, 便固执已被实践驳倒的推测就是不诚实.

第三条原则要求"理智的慎重". 不经过严格的考察验证, 只为了附和时尚就改变见解, 是糊涂的做法. 但是我们既无时间又无能力对每一个见解都仔细检验. 因此, 最明智的做法是对日常工作中的问题和疑问抱着"不随便相信, 只问值得问的"之态度。

理智的勇敢, 理智的诚实, 理智的慎重, 这就是科学家的道德修养。

G.波例亚《数学与似真推理》)

 

如何攻读书学专著?先阅读序言,目录及有关介绍,以便了解本书概况及做好必要的准备.读第一遍时要慢和细,一步一步地循序渐进, 这样才能读的深和走得远; 正如诸葛亮所说: "非宁静无以远".

预防冒进的好方法是做笔记, 既动脑又动手. 把一些重要的概念, 定理及证明仔细地整理一遍, 必要时作补充证明, 写读书体会; 还要做一定数量的习题. 一章过后, 做一小节. 如此前进, 直到全书读完, 再从头开始读第二遍. 这时由于大部分的细节已经弄懂, 读起来会快得多. 我们可以把重点放在解决遗留问题上, 同时尽量搞清楚各概念之间, 各定理之间, 各章节之间的内在联系, 学习各种证明方法和计算技巧, 展望理论的进一步发展.

第二遍过后, 原来的问题解决了不少, 但又可能会出现一些新问题. 我们必须乘胜追击(切勿冷下来), 再读第三遍. 这时可以顺读, 可以反读(从后面往前读), 也可以就一些专题有目的地读. 反读可以清理源流, 专题读可以攻坚, 甚至做出新发现.

(王梓坤)

 

专题研究的三个阶段:1)提出问题;(2)攻坚阶段;(3)整理应用或付诸应用。

(王梓坤)

 

1. 我似乎在什么地方碰到过类似的问题, 不妨借用那里的方法来试试(类比法)

2. 这个问题太大了,太抽象了,我简直把握不住它。能不能把他分解成几个问题,或再分成几部分,由易而难地各个攻破,然后再串起来。(老子说:为难于其易,图大于其细)

3. 尽可能举一些具体的例子,或考虑一些特殊的情况,从中找出一般的规律(从具体到抽象,从特殊到一般)

4. 我的计算能力比较强,必须发挥这个优势。限价一些条件,把这个问题算到底,看会得到什么。是骡是马,先牵出一匹来看看。然后我超脱一些,站高一点,把这个结果直观地理解一下,看是否能使用别的更好的方法。也许我会恍然大悟,想出一般的解法(发挥优势)

5. 直观和猜想在科学发挥中是不可少的。这个问题有什么物理(或几何或概率)意义吗?我能不能直观地把结果猜出来?

6. 我不知这个结论是否正确,用归纳法试试,先看它当n=1, 2, ... k时情况如何,这至少可以提供一点信息。

7. 我就卡在这个该死的不等式上。我真傻,为什么不去查数学工具书呢?

8. 某人的工作,某个讨论班,与我这个题多少有点关系,或许会从他们那里得到启发。

9. 这个问题折磨了我好几个月,搞得我神魂颠倒,坐立不安。我现在要换一换脑筋,到公园去走走,或在找几本好小说看看。不是说,长时间紧张后的短暂松弛有利于灵感的出现吗?

10. 我已经有了一下进展,但必须采取客观态度,绝不能自我姑息,轻易相信我的结论是正确的。要利用头脑最清醒的时间,再三考验它,它与已有的定理和谐吗?有无反例?由它会得出荒谬的结果吗?......

(王梓坤)

 

 

原创粉丝点击