探讨基于SOAP的Web服务攻击及防范

 

　 摘要摘要：该文讨论了基于SOAP协议的Web服务攻击的方法，进行了攻击的实验，并针对实验结果提出了防止攻击的办法。
摘要：SOAP Web Service SQL欺骗攻击

Web Services的广泛应用使当今互联网上应用程序之间的通信日益增加。Web Service已经成为各大公司进行电子商务革命的理想选择。
SOAP（简单对象访问协议）也已经成为W3C推荐的标准，SOAP的目的是使各种不同的组件实现远程通信时就像在本地一样。
1、 SOAP通信
SOAP是一种简单、轻便的以XML为基础的协议，在Web上进行结构化、类型化数据的交换。SOAP的Envelope结构有两种摘要：请求和响应。
请求Envelope包括了进行远程调用所需的信息。每个调用消息包括消息头和消息体。消息头存储消息路由，平安信息等内容，消息体存储的是处理调用所需的信息。包括以下几个内容摘要：
? 调用的服务的名称
? 服务的位置
? 传给服务的参数名和数据
响应Envelope返回结果数据。成功返回的响应包括以下几个内容摘要：
? 调用的方法
? 返回值的类型
? 返回的数据

2、SQL欺骗攻击SOAP Web 服务的实例
SQL欺骗攻击是经常使用的攻击方式。
一般Web Service把客户端传递的参数作为String来接收，假如服务没有对字符串做严格的输入检查，也就是说对输入参数进行验证或简化不平安的字符。那么，程序很轻易就受到SQL欺骗攻击。比如，攻击者在参数中加入了一个单引号字符，程序在接收参数时假如不做检查，程序根据输入的参数生成了SQL查询语句，而单引号的出现势必会引发不平安的返回值，这个服务就已经遭到了攻击。
当然，Web服务的方法一般都指定了每个参数的数据类型。那么攻击者尝试在一个需要整型参数的Web方法上进行SQL参数欺骗就不会那么轻易。在参数字符串中加入单引号将会导致SOAP执行后返回一个客户端错误信息，进行欺骗的参数不会传给调用的方法。
2.1攻击步骤1——了解Web Service的弱点
SQL欺骗攻击的第一步是确定是否Web服务对输入参数是否进行验证和检查。下面是一个用C#编写的简单的基于SOAP的Web服务的例子。这个Web服务实现了一个简单的产品目录系统，包括产品信息、供给商信息和供给商所给的折扣。本例中我们使用的user ID 为551-457-4487，password 为123456。程序除了指定了每个参数的数据类型，还包含了每个参数的具体说明。这个服务包括以下四个方法摘要：

图1 Web服务中的四个方法
服务将从数据库中查询出相关数据。
首先我们要了解有关服务器和参数的信息，实验1中我们将一些参数传给GetProductInformationByName方法，看看服务器对这些参数是如何响应的。同时我们知道Name参数的数据类型为String，这是很轻易遭到参数欺骗攻击的一种数据类型。


图2 实验1（在name参数中输入“’”以及服务器的响应）

从上面服务器的响应可以看出,Web方法对ProductName参数没有进行最基本的参数检查。根据服务器返回的FaultString来看，Web服务存取的信息是存储在后台数据库中的。对FaultString做仔细分析，我们可以了解Web服务内部处理的过程以及新问题出现在哪里。FaultString表示Web服务出现了异常。如图2所示，在FaultString的最后几行看到我们所调用的web方法是ProductInfo.ProductInfo.GetProductInformationByName(String name,String uid,String password)。内部调用ProductDBAcess.GetProductInformation(String productName,String uid,String password)用来和后台数据库通信。传入数据库中的SQL查询语句中有一个语法错误。System.Data.OleDb.OleDbException摘要:语法错误（缺少操作符）in query expression ‘productname like ‘‘’ and providerid=’551-457-4487’ ，这句话告诉我们内部的SQL查询使用了SQL语句的LIKE表达式，应用程序根据我们给出的用来欺骗的单引号等参数生成最终的SQL查询语句。通过以上分析，我们知道既然Web服务使用了Like表达式，那么我们用通配符%作为参数，来观察应用程序如何响应。我们想定的结果是程序将返回至少一个产品记录。

图3 实验2（在参数中输入“%”及服务器响应）

从图3可以看出，正如我们所想定的，服务器返回了一条产品记录。但我们发现，服务器只返回了一条记录而不是全部的记录。逻辑上来说，输入通配符%，内部查询应该返回所有的产品记录。但是，我们定义的GetProductInformationByName方法，返回参数的类型是String而不是ArrayOfString。这是SOAP协议进行强制的类型和输入输出编码检查的一个方面。
通过实验1和实验2，我们可以得到结论——SQL的Like表达式可以返回一些我们本不能得到的信息。Web服务本应该确认用户身份，而且在技术上来说，不能显示和参数Providerid无关的产品信息。我们要进行Web服务的欺骗，我们就要想办法利用现有的用户认证得到更多的产品信息。分析GetProductInformationByName方法用户认证的执行过程，实验3中我们还是利用实验1中对name参数采用的方法，将单引号插入uid参数，看看是否会影响用户认证SQL表达式。

’

图4 实验3（在用户id参数中加入“’”及服务器返回的结果）
在这个实验的想定中，服务器返回的FaultSstring告诉我们程序是如何利用uid和password进行用户认证的。它将认证信息传给ProductInfo.ProductDBAccess.VerifyAuthentication(String uid,String Password)方法。我们在uid参数中加入的单引号直接造成了语法错误，可以看出程序并没有进行词法检查。通过从服务器返回的查询表达式的部分，我们能生成一个SQL欺骗过口令验证。生成的SQL应该是类似于Select something from sometable where userid=’551-457-4487’ and password=’’or 1=1 or password=’’，这样的参数就能骗过服务器的身份验证。。
2.2 攻击步骤2——进行SQL欺骗


图5 实验4（输入SQL欺骗参数及服务器返回的结果）

从服务器返回的结果，我们做的SQL欺骗获得了服务器的信任。我们没有输入认证密码就得到了产品数据。
同样的道理，我们将’or’’=’作为用户的uid, ‘or providerid=’787-457-1154 作为providerid进行SQL欺骗。787-457-1154是我们事先知道的用户id。那么生成的SQL语句是摘要：select something from sometable where uid=’’ or’’=’’ and password=’’ or providerid=’787-457-1154’。服务将接收我们的SQL，返回我们想
窃取的用户信息。
图6 实验5（用户名及口令欺骗及服务器返回的结果）
3、 防范Web服务攻击
保护Web服务不被攻击需要开发人员、系统管理员和管理人员的协作。黑客们会不断地改变他们的攻击方法，所以我们需要一个完善的平安的Web应用。
防范Web服务攻击最有效的方法就是进行输入参数和返回结果的验证和检查。
在参数传给服务器之前，任何可能引起不平安因素的字符或字符串都要进行处理。去除引号，反斜线等等还不足够，最好的方法是指定一种拒绝错误的规则来过滤掉不平安的数据，包括语法和逻辑检查等等。
应用程序同样要对返回给用户的数据进行确认。同样包括SOAP中的类型检查，逻辑检查以及确保返回的对象中包含的数据没有不平安的东西。另外，程序还要确保格式的有效性，使用统一的错误报告而不是默认的错误报告，默认的错误报告通常会告诉用户太多的信息。

4、结束语
随着Web Services的越来越流行，Web Service的平安性也越来越重要。分析可能产生攻击和欺骗的手段，能更好地使我们及时采取办法来防止此类恶性攻击和欺骗所带来的严重后果。