ThreadLocal与synchronized多线程并发访问区别1【转】

来源：互联网发布：无间道网络剧粤语编辑：程序博客网时间：2024/05/22 14:34

Java良好的支持多线程。使用java,我们可以很轻松的编程一个多线程程序。但是使用多线程可能会引起并发访问的问题。synchronized和ThreadLocal都是用来解决多线程并发访问的问题。大家可能对synchronized较为熟悉，而对ThreadLocal就要陌生得多了。
并发问题。当一个对象被两个线程同时访问时，可能有一个线程会得到不可预期的结果。

一个简单的java类Studnet

Java代码

public class Student {
private int age=0;
public int getAge() {
return this.age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
}

一个多线程类ThreadDemo.
这个类有一个Student的私有变量,在run方法中，它随机产生一个整数。然后设置到student变量中,从student中读取设置后的值。然后睡眠5秒钟，最后再次读student的age值。

Java代码

public class ThreadDemo implements Runnable{
Student student = new Student();
public static void main(String[] agrs) {
ThreadDemo td = new ThreadDemo();
Thread t1 = new Thread(td,"a");
Thread t2 = new Thread(td,"b");
t1.start();
t2.start();
}
/* (non-Javadoc)
* @see java.lang.Runnable#run()
*/
public void run() {
accessStudent();
}
public void accessStudent() {
String currentThreadName = Thread.currentThread().getName();
System.out.println(currentThreadName+" is running!");
// System.out.println("first read age is:"+this.student.getAge());
Random random = new Random();
int age = random.nextInt(100);
System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age);
this.student.setAge(age);
System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge());
try {
Thread.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());
}
}

运行这个程序,屏幕输出如下:
a is running!
b is running!
thread b set age to:33
thread b first read age is:33
thread a set age to:81
thread a first read age is:81
thread b second read age is:81
thread a second read age is:81

需要注意的是，线程a在同一个方法中，第一次读取student的age值与第二次读取值不一致。这就是出现了并发问题。

synchronized
上面的例子，我们模似了一个并发问题。Java提供了同步机制来解决并发问题。synchonzied关键字可以用来同步变量，方法，甚至同步一个代码块。
使用了同步后，一个线程正在访问同步对象时，另外一个线程必须等待。
Synchronized同步方法
现在我们可以对accessStudent方法实施同步。
public synchronized void accessStudent()
再次运行程序，屏幕输出如下：
a is running!
thread a set age to:49
thread a first read age is:49
thread a second read age is:49
b is running!
thread b set age to:17
thread b first read age is:17
thread b second read age is:17

加上了同步后，线程b必须等待线程a执行完毕后，线程b才开始执行。

对方法进行同步的代价是非常昂贵的。特别是当被同步的方法执行一个冗长的操作。这个方法执行会花费很长的时间,对这样的方法进行同步可能会使系统性能成数量级的下降。

Synchronized同步块
在accessStudent方法中，我们真实需要保护的是student变量，所以我们可以进行一个更细粒度的加锁。我们仅仅对student相关的代码块进行同步。

Java代码

synchronized(this) {
Random random = new Random();
int age = random.nextInt(100);
System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age);
this.student.setAge(age);
System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge());
try {
Thread.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}

运行方法后，屏幕输出：
a is running!
thread a set age to:18
thread a first read age is:18
b is running!
thread a second read age is:18
thread b set age to:62
thread b first read age is:62
thread b second read age is:62

需要特别注意这个输出结果。
这个执行过程比上面的方法同步要快得多了。
只有对student进行访问的代码是同步的，而其它与部份代码却是异步的了。而student的值并没有被错误的修改。如果是在一个真实的系统中，accessStudent方法的操作又比较耗时的情况下。使用同步的速度几乎与没有同步一样快。

使用同步锁
稍微把上面的例子改一下，在ThreadDemo中有一个私有变量count，。
private int count=0;
在accessStudent()中, 线程每访问一次，count都自加一次, 用来记数线程访问的次数。

Java代码

try {
this.count++;
Thread.sleep(5000);
}catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}

为了模拟线程，所以让它每次自加后都睡眠5秒。
accessStuden()方法的完整代码如下：

Java代码

String currentThreadName = Thread.currentThread().getName();
System.out.println(currentThreadName+" is running!");
try {
this.count++;
Thread.sleep(5000);
}catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count);
synchronized(this) {
Random random = new Random();
int age = random.nextInt(100);
System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age);
this.student.setAge(age);
System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge());
try {
Thread.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());

运行程序后，屏幕输出:
a is running!
b is running!
thread a read count:2
thread a set age to:49
thread a first read age is:49
thread b read count:2
thread a second read age is:49
thread b set age to:7
thread b first read age is:7
thread b second read age is:7

我们仍然对student对象以synchronized(this)操作进行同步。
我们需要在两个线程中共享count失败。

所以仍然需要对count的访问进行同步操作。

Java代码

synchronized(this) {
try {
this.count++;
Thread.sleep(5000);
}catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count);
synchronized(this) {
Random random = new Random();
int age = random.nextInt(100);
System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age);
this.student.setAge(age);
System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge());
try {
Thread.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());
long endTime = System.currentTimeMillis();
long spendTime = endTime - startTime;
System.out.println("花费时间："+spendTime +"毫秒");

程序运行后，屏幕输出
a is running!
b is running!
thread a read count:1
thread a set age to:97
thread a first read age is:97
thread a second read age is:97
花费时间：10015毫秒
thread b read count:2
thread b set age to:47
thread b first read age is:47
thread b second read age is:47
花费时间：20124毫秒

我们在同一个方法中，多次使用synchronized(this)进行加锁。有可能会导致太多额外的等待。
应该使用不同的对象锁进行同步。

设置两个锁对象，分别用于student和count的访问加锁。

Java代码

private Object studentLock = new Object();
private Object countLock = new Object();
accessStudent()方法如下：
long startTime = System.currentTimeMillis();
String currentThreadName = Thread.currentThread().getName();
System.out.println(currentThreadName+" is running!");
// System.out.println("first read age is:"+this.student.getAge());
synchronized(countLock) {
try {
this.count++;
Thread.sleep(5000);
}catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
System.out.println("thread "+currentThreadName+" read count:"+this.count);
synchronized(studentLock) {
Random random = new Random();
int age = random.nextInt(100);
System.out.println("thread "+currentThreadName +" set age to:"+age);
this.student.setAge(age);
System.out.println("thread "+currentThreadName+" first read age is:"+this.student.getAge());
try {
Thread.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
System.out.println("thread "+currentThreadName +" second read age is:"+this.student.getAge());
long endTime = System.currentTimeMillis();
long spendTime = endTime - startTime;
System.out.println("花费时间："+spendTime +"毫秒");

这样对count和student加上了两把不同的锁。

运行程序后，屏幕输出：
a is running!
b is running!
thread a read count:1
thread a set age to:48
thread a first read age is:48
thread a second read age is:48
花费时间：10016毫秒
thread b read count:2
thread b set age to:68
thread b first read age is:68
thread b second read age is:68
花费时间：20046毫秒
与两次使用synchronized(this)相比，使用不同的对象锁，在性能上可以得到更大的提升。

由此可见synchronized是实现java的同步机制。同步机制是为了实现同步多线程对相同资源的并发访问控制。保证多线程之间的通信。
可见，同步的主要目的是保证多线程间的数据共享。同步会带来巨大的性能开销，所以同步操作应该是细粒度的。如果同步使用得当，带来的性能开销是微不足道的。使用同步真正的风险是复杂性和可能破坏资源安全,而不是性能。