关于达梦事件

        前天csdn首页发表了一则新闻，csdn的一个记者去达梦数据库的发布会，结果操作过程中发现了一些问题。不可否认的，文中感觉记者有些幸灾乐祸的成分，内容也稍有些八卦，一些数字没有深入的研究确认。但现在的网络新闻基本都这样，为吸引眼球，夸大些内容很常见。

        但是后来这件事情却逐渐的变味了，在新闻的回复中出现了太多类似枪手的人，张口闭后说达梦怎么怎么好，把问题都归到记者身上，一些内容不顾事实甚至给人一种气急败坏的感觉。

        现在大家对中国的产品有好印象的不多，想问题首先就向坏的地方想，特别是这种类似政绩工程的东东。记者发现的确实都是表面的问题，但表面的问题都没有解决好，更深入的内容大家能放心吗？

        第二天，达梦公司和csdn联系，出了则《达梦公司就CSDN报道提及问题发布的技术声明》，逐条反驳记者的意见，呵呵，感觉有些矛盾，因为原先一些上蹿下跳的人的说法被达梦公司自己给否决了。达梦完全采取一种不认帐的态度，不顾事实的推翻所有的问题。

        据说，达梦公司有庞大的测试人员；自己也承认得到了国家几千万的投资，但明眼人都知道，记者的问题即使不是大的bug，说小缺陷也绝对不为过，达梦一口否认，只能说做贼心虚。这样即使他说的一些内容是对的，也根本无法令大家信任它。

        而且记者提出的问题中，有一个按钮文字变成...的问题，达梦既然没有解释，不清楚是忘记了还是这确实是一个达梦数据库的缺陷，达梦没有什么借口否认。

        不过通过这件事情，达梦数据库也算出名了吧。很多人都知道了原先中国有4个机构在花费国家的大量金钱做自己的数据库，而且据说都是根据开源程序修改的。原来我们的税收都给他们做这种东西了。

        达梦还说公开测试，发现缺陷给钱。但按照他的态度，啥问题都不算缺陷，谁会理他呢。我觉得按照标准先把记者的捉虫钱给了才是正途。

        今天下午才去看的时候，原先记者的新闻被删除了，不清楚达梦是否和csdn达成了什么大家不知道的协议。

        整件事情，可以说充满了中国特色。看起来重重黑雾，没人能知道其中的内幕。现在做技术的怎么也和当官的一样了，遇事满口瞎话，到处推卸责任。

        这样的事情还是少发生一些的为妙。