.Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见
来源:互联网 发布:wps流程图制作软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/19 12:13
经常有客户问我,到底用微软平台还是Java平台的问题。其实这是一个永远没有结果的悖论,只能陷入空对空的空谈。不过如果抛弃个人喜好与特定客户的历史原因来客观地考虑,二者之间的确是微软平台的优势更加明显一些。
转载自:http://blog.csdn.net/gongfs/archive/2009/08/26/4487278.aspx
.Net
J2EE
描述
技术架构
技术架构基本相似
J2EE支持多平台,单一语言;
.Net支持多语言,单一平台。
J2EE是多家公司维护一个产品;
.Net是一家公司维护多个产品。
ü 二者都支持多层分布式应用的标准架构。
ü .NET Framework和Java都有一个受控的运行时环境,它不但将源代码转换成中间语言,而且将这些中间语言编译成本地的可执行代码。两个环境都支持碎片整理、动态类加载和异常处理等。
ü .NET和Java都倡导和支持基于组件的设计、多态性、继承和接口、反射、泛型等,也提供基础类库来执行I/O、XML处理、带有连接池的数据库接入、文本操作与网页脚本编写。
ü .NET Framework提供了一个跨服务器、PC和其它设备的一致的、面向组件的模型。而J2EE提供EJB作为服务器端的组件模型。
ü J2EE以Java语言为主,但是支持多个操作系统平台;.Net则基于Windows平台,但是支持多种语言。
稳定性
强
强
ü 没有明显的证据表明哪一种应用系统更加稳定。
ü 在Windows操作系统上,.Net应用由于提供了原生态支持,理论上反而更加稳定。
标准一致性
一致
不完全一致
ü .Net被微软独家支持,有更好的一致性和兼容性;
ü J2EE被不同的厂家支持,没有两个厂家的标准是一致的。
易用性
好
相对差
ü Microsoft应用良好的应用体验和成为业界标准的操作模式具有最佳的易用性。
可管理性
好
差
ü 微软公司提供了从设计开发、测试部署、运行维护一揽子的产品解决方案;可管理性好。
ü Java则缺少这样一致性的官方产品线。
开发效率
高
相对低
ü Visual Studio专门针对.Net量身定制,具有大量的组件和开发框架,开发模式统一。
ü Java则被多家公司支持,开发模式不一致,开发代码量大。
ü Visual Studio作为最佳开发工具赢得了一系列的大奖。评估过Visual Studio和其竞争对手的客户都说,相对于最好的Java工具Eclipse,Visual Studio开发效率更高。
ü Microsoft的产品线丰富,几乎遍及每一个角落,而且所有产品都可以相互集成,可以快速整合一个应用。
运行效率
高
低
ü Java应用运行在虚拟机JVM上。
ü .Net应用运行在.Net Framework上,而.Net Framework是Windows操作系统的一部分。
实施成本
低
高
ü Windows Server的许可证比三个遵从J2EE的商业服务器中的任何一个许可都便宜很多。这个比率是12比1。
ü .NET Framework开发工具的费用也更加低廉。Visual Studio .NET是.NET的整合开发工具,它的许可费用大大低于商业化的J2EE销售商制定的开发工具的费用。
ü .Net开发效率高导致开发成本低。
ü 使用.NET维护费用更低。专家认为许可费用并不是一个项目的最大开支。典型的软件开发和维护占项目总费用的50-80%。Middleware公司研究表明,在.NET上一个给定的应用程序开发相对于J2EE,只需要1/3的代码。代码越少就意味着维护成本更低。
用户体验
好
差
ü .Net Framework提供了专门针对用户体验的WPF组件,用户体验十分丰富。
ü Java缺乏面向用户体验的开发支持。
- .Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见
- .Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见
- .Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见(转)
- .Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见
- .Net与J2EE的快餐型比较(转)
- 关于.NET与Java的快餐式比较
- J2EE 与.Net 的比较
- .Net与J2EE的比较
- J2EE与.NET技术架构的比较
- J2EE与.NET技术架构的比较
- J2EE与.NET技术架构的比较
- J2EE与.NET比较分析
- J2EE和.NET之比较
- J2EE与.NET的分析比较与互操作性(读书笔记)
- LAMP与J2EE与 .NET三者的比较
- .NET与J2EE之争
- .NET和J2EE的全面比较
- j2ee和.net比较
- 草莓棉花糖剧本-10
- MakFile中文详解
- Unable to locate a LUM license for Functional Tester
- sql的表目录视图
- 未能加载文件或程序集“CrystalDecisions.CrystalReports.Engine, Version=10.2.3600.0,
- .Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见
- 远图(FarMap)使用
- 怎么建合适的索引?
- 全球最年轻的iPhone游戏程序员
- PCSC那事儿(一)
- Android开发中Virtual Device仿真界面对应的快捷键
- 多线程变成不是几把锁就搞的定的
- DOS、Mac 和 Unix 文件
- 逻辑地址、线性地址、物理地址和虚拟地址