说‘标准’话‘垄断’

前段时间研究国外的一个SOA的产品，别的不说，就说其每个模块基本都符合什么叉叉叉标准，整个一个标准大联合。

为什么他们那么喜欢符合这标准那标准的？记得几年前我做portal的时候，研究了好一会portal的标准api，后来放弃了，做这点事怎么用这么复杂？自己实现自己的吧，用户感觉一样，物美价廉不是更好。

后来自己冷静下来仔细考虑考虑，好像没那么简单。

据说Oracle的产品线有2000多个，ibm应该不会比他少吧。可是具体看看他们的东西，有的是登陆功能就是一个产品，他们做的太细了。这样呢，他们的解决方案就是一堆小产品的有机结合。然后每个小产品号称符合叉叉叉标准或者星星星标准。然后做市场的开说了：

需要解决方案吗？我们的产品符合框框框标准，可以和任意符合这些标准的产品或组件兼容，你就可以自由组装替换应用的组件。
不需要。

需要登陆产品吗？符合叉叉叉标准的，完善完美的。
来一个试试。

你说登陆组件和你的权限配合不好，那是因为你的权限组件不符合星星星标准。
那换你的吧。

你说登陆组件和你的符合条条条标准的数据库不兼容，应该不会啊，试试我们的数据库吧
只能这样了

又一个以竞争的名义产生垄断的故事发生了。

这个故事能给我们带来什么呢？
标准之路是打破垄断之路；
标准之路是互联之路；
标准之路是系统完善之路；

当然，把标准作歪些也可以是垄断的广告。