帧中继，那道转瞬即逝的流星

　　帧中继是在X.25协议基础上发展起来的，面向可变长度帧的数据传输技术。通信的数字化改变了早期网络的一些情况，变得可靠，网络上的数据传输的差错率降低到可以忽略不计的地步。帧中继，证实这个时候，利用了网络变得可靠的优势，以帧为单位在网络传输，并将流量控制、纠错等功能全部交给智能终端设备处理。

　　帧中继有以下几个特点：

　　·取消了第三层的流量与差错的控制，仅仅保留端到端的流量与差错控制；

　　·采用了“外带信令”；

　　·利用链路帧的拥塞控制通知位进行拥塞管理；

　　·具有带宽管理机制。

　　帧中继指定的标准机构有ITU-T、ANSI和帧中继论坛。帧中继协议主要有数据链路层帧方式接入协议（Link Access Procedure Frame Mode Bearer Service，LAPF）和数据链路层核心协议。

　　帧中继的主要特点是：使用光纤作为传输介质，因此误码率极低，能实现近似无差错传输，减少了进行差错校验的开销，提高了网络的吞吐量；帧中继是一种宽带分组交换，使 用复用技术时，其传输速率可高达44.6Mbps。但是，帧中继不适合于传输诸如话音、电视等实时信息，它仅限于传输数据。

　　下面是2000年的时候帧中继的一些“优点”的宣传：

　　“帧中继的特点让运营者有更灵活的方式吸引用户入网。CIR 是一个灵活而微妙的参数，运营者可以根据它制定出多种不同的收费方式，既可吸引用户入网又保证其收费无损失。

　　·定月租：即根据用户与网络约定的CIR，每月收取固定费用。这种方式适用于每月常有突发业务的用户；

　　·按信息量收费：即按用户实际在网上传送信息比特数目收费。这种方式适用于偶有信息发送且突发概率较大的用户；

　　·单向CIR收费（前两种情况均为双向CIR收费）。例如，银行总行与分行之间的信息传送，分行发往总行的信息量较大而反方向的则较少，该银行用户向运营者申请单向CIR收费就十分经济，同时还可充分利用网络资源，双方都受益匪浅；

　　·CIR=0的收费，即用户不向网络申请CIR，网络也不必保证用户信息量的传送，网络只向用户收取少量的费用。这种方式适用于对时延不敏感的小用户，以及信息传送常发生在“空闲”段（如夜晚）的用户。与正常申请CIR的用户相比，可节约费用4%。事实上，在北美和欧洲，若网络运营者提供CIR=0的业务，9%的帧中继用户都申请这种业务。”

　　现在如果还有业务员给你这样推销技术，你是否会哑然一笑呢？

　　诚然FR作为骨干数据网的主要技术火了一阵子，但是它的扩展费用不菲、而且已经达到无法扩展的地步，因此难以有更多的扩展空间。由于国内一些传统客户，例如大型制造性企业、金融用户仍然使用了专线方式互联，因此还有一定的生命力也并未完全退出舞台。但是未来的趋势是专线的本地网部分将会向传输网迁移。而ATM/FR网络的长度电话部分生命力更加长久一些，但最终也会向传输网络迁移。

　　由于网络技术发展太快，帧中继就是网络技术的流星，还没有来得及充分闪耀就消失在茫茫夜空之中。