匡正史观 ——汉族其实是最强悍的民族

来源:互联网 发布:电解水机净水器知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 01:27
匡正史观 ——汉族其实是最强悍的民族

  近来电视媒体上辫子戏流行,歪曲历史,对游牧民族歌功颂德,好像游牧民族都是强悍,奔放,汉族人都是弱不禁风,游牧民族的酋长都是英明神武,汉族皇帝都是昏庸无能。大陆娱乐界渗透入胡人数量相当多,拍摄辫子戏最多的北京华谊兄弟影视公司老板就是满 人。因为大陆媒体文学和娱乐界对胡人的吹捧,和胡风的盛行,以致最能代表中国的汉族人反而对自己的祖先不了解,事实上历史上的汉族完全不是这样。
  在冷兵器时代,农耕民族同游牧民族的战争是非常困难的。古代军事上有句话叫做“兵马未动,粮草先行”,讲的是古代后勤运输的重要性。在没有机械动力的时代,粮食运输是极困难的。复旦大学葛剑雄教授曾经在百家讲坛上举过一个古代粮食运输困难的例子,假如一个人能负重80斤粮食赶路,每天他自己吃1斤粮食,他最多能走40天,到达目的地已经没有可以剩余的粮食了,因为返回的路程还要吃粮食。可以想象,步行40天又能走多远呢。假如改为畜力运输,拉粮食的牲口每天吃的草料也要占运输的很大重量,负责赶牲口的人还是要吃粮的。古代秦国发动统一六国和平定岭南击退匈奴的战争的时候,倾尽全国之力,扩大农业生产,提高粮食产量,兴建郑国渠,都江堰等水利工程,修建运粮陆路水路粮道。这个过程从秦孝公开始到秦始皇止,历经5代君王,花了一百六七十年时间。可见在冷兵器时代,战争对于一个农耕民族来说是对国力的严峻考验。
  游牧民族居无定所,以抢掠农耕民族为生,古代游牧民族侵入汉族地区的时候是从来不带军粮的,胡人的军马随意啃食汉人百姓的庄稼,而野蛮的游牧胡人则以汉人为军粮,五胡乱华的时候,羯人就曾抓来大量汉族少女充做军粮,羯人把这些汉族少女称作“两脚羊”,羯人军队不仅对这些汉族少女任意奸淫,饿了就杀掉汉族少女煮食 。当冉 闵灭掉羯人石虎建立的后赵,放羯人石虎强抢的六七万汉族少女回家时,她们中的大多数没有离开,因为已经无家可归了。冉魏被鲜卑胡人军队灭亡后,恶运又一次降临她们的头上,鲜卑军队南下时又将她们充作了军粮。 据西方研究蒙古的历史记载,蒙古军队入侵中国的时候,在缺少食物的时候也曾经大量抓来汉人农民杀了食肉 。中国古人的“夷狄人面兽心”决不是夸大其辞。
  因为处于野蛮原始状态的游牧民族有食人习惯,又以抢掠其他民族物资为生,所以几乎不存在后勤保障问题。
  在冷兵器时代,步兵和骑兵做站也是非常困难的,骑兵的高度机动性,使其军队集结速度非常快,在短时间内就能集中大量军队,趁着步兵没有集中的机会进行围歼,当大量步兵部队增援赶来的时候,战斗已经结束,骑兵已经逃离战场。骑兵打不过步兵的时候可以快速逃离战场,步兵追不上,很难歼灭,步兵一旦打不过骑兵,只有被全歼的命运。虽然汉族人口远多过游牧民族,汉族古代以步兵为主力打败游牧民族骑兵的战斗其实都是以少胜多的。汉帝国同匈奴战争的时候,汉将李陵以六千步兵就能对抗几十万匈奴骑兵,李陵步兵射出几十万箭,最后箭射光了才失败的。
  古代汉族远不像现在的电视上宣扬的那样懦弱无能,游牧民族也并非我们想象的那样勇敢强悍,只不过野蛮民族拥有骑兵的优势,其生活方式不需要后勤保障,适合全民族战争,而农耕民族的战争则要消耗大量国力。
  在冷兵器时代,汉族是世界上唯一的击败游牧民族的农耕民族,而且还是不止一次击败游牧民族,历史上汉族两次失手亡于游牧民族其实也是败在汉族自己人手里。
  汉帝国和罗马帝国同时期,两大帝国未交过手,从对游牧民族战争的表现上可以看出孰强孰弱,野蛮的匈奴人从很早的时期就开始骚扰文明的汉人。古代北方各诸侯强国都修建了城墙防御匈奴,秦国统一六国之后,把诸侯国的城墙连起来就成了长城。战国时候匈奴不断南下侵扰燕赵秦北方 边境,给三国以很大的威胁,迫使燕赵秦三国修筑长城以御之。前325-前299年赵武灵王北破楼烦、林 胡,筑外长城,与匈奴隔长城相望。前265年赵孝成王派李牧守代、雁门郡,以资防备,结果大破匈奴十余 万骑,给匈奴以很大打击,迫使匈奴十数年不敢侵扰赵国的边城。秦统一六国后,前215年以头曼为首的匈 奴主开始向外扩张,把矛头指向秦朝的河套一带,被蒙恬率32万大军打得大败,夺回“河南地”,迫使匈奴 向北退却700余里,从此“胡人不敢南下而牧马”。
  汉武帝时期,发动了全面反击匈奴人的战役,彻底击溃了这个侵害汉文明千年的蛮族。匈奴人的残余势力西逃,进入欧洲,这个被汉族击败的残余在欧洲却所向披靡,先是征服了俄罗斯大草原,接下来又征服了哥特人,一部分哥特人为了躲避匈奴,逃入了罗马帝国境内,后来哥特人在罗马的叛乱直接导致了罗马帝国的分裂,后来罗马帝国分为东西两帝国。匈奴人在匈牙利大平原建立了匈奴帝国,先后击败东西罗马帝国,迫使两罗马帝国向匈奴年年进贡。后来匈奴人在欧洲逐渐适应定居的生活,不再游牧,其生活方式已经不适合全民族战争,这才被罗马帝国联军击败。然而匈奴人入侵罗马造成的破坏仍然导致了西罗马帝国的灭亡。
  隋唐之际,中国西北部的游牧民族突厥强起来,屡次骚扰抢掠汉地。对汉人的文明造成很大威胁,唐帝国派出薛礼率领一支军队彻底击败突厥,迫使突厥人西逃进入欧洲,被汉族打败的游牧民族又在欧洲威风八面,不可一世,先联合东罗马帝国打败波斯,后又入侵东罗马帝国,连东罗马帝国的首都也占领了,原东罗马帝国首都君士坦丁堡被突厥人改名为伊斯坦布尔,这就是土耳其奥斯曼帝国的首都。
  西方民族在游牧民族的冲击下不堪一击,而这些游牧民族却都是汉族的手下败将,你能说汉族不勇敢强悍吗。

  历史上汉人两次失手败亡于游牧民族其实也都是败在自己人手里。蒙古帝国强大的时候,欧洲国家和阿拉伯、波斯有的抵抗了一两个月,有的一战就投降了,有的一看见蒙古军队来了就吓破胆,不战就开城投降,宋太祖皇帝的重文轻武政策造成了宋朝成为汉族历史上军事上最弱的王朝。然而南宋却抵抗了蒙古六十多年,汉族是世界上抵抗蒙古时间最长的民族。抵抗蒙古侵略第二长的民族是党项,党项人建立的西夏抵抗蒙古二十多年。值得一提的是,党项人是羌人的一支,羌人和汉人都是古羌人的后代,汉人和羌人血缘上的亲兄弟,虽然民族不同,血统上却几乎没有多大差异。(关于羌人和汉族的血缘关系,我在这个论坛回复别人的帖子里面讲到 过) 。正是汉族的顽强抵抗,文明世界才没有彻底被野蛮民族破坏,世界文明保存了西欧一脉。今天被蒙古侵略过的地方都落后了,唯有没有被蒙古侵略过的西欧强起来,首先进入近代科技革命,后来美国的强大其实是西欧文明的延续。
  在蒙古人侵略之前,世界上最富强科技最发达的是中国,然后才是阿拉伯,最落后的是西欧。蒙古人的侵略把这些地区的文明彻底破坏,几千年的文明成果化为废墟。蒙古人在西亚和欧洲的战争无往不利,然而在侵略南宋的时候却遭到顽强抵抗,进 攻屡屡受挫,蒙古皇帝蒙哥在侵略四川钓鱼城的时候被南宋军民击毙,结束了一个强盗头子的罪恶一生。旭烈兀和拔都为了同忽必烈争夺帝位分别从阿拉伯和欧洲赶回东方,蒙古人自此在西方的侵略终止。西欧和埃及因此得以保存。正是因为汉族的顽强抵抗,保存了西欧这个文明世界的唯一领地,西欧的文明得以在不受游牧民族骚扰的情况下发展,最终率先进入近代工业科技时代。
  南宋北伐抗金的时候对北方处于胡人政权统治下的汉人,视为已经胡化,不再是汉人,把他们当作胡人一样歧视屠杀,南宋政权对北方汉人的歧视造成了北方汉族对南宋政权毫无感情,转而纷纷倒向蒙古人,后来蒙古入侵南宋后期,军队的主力基本上是以汉人为主,南宋政权的内部纷争也使一部分南宋军队反叛南宋投降蒙古,最后蒙古灭亡南宋的崖山战役,不仅军队主力是汉族人,连蒙古军队最高军事指挥官张宏范也是汉人。张宏范助元灭宋之后,命人在崖山岩石上刻字,大书“张宏范灭宋处”,以炫耀自己的“丰功伟绩”,后来明朝大儒陈白沙游厓门,见句而添了一字:“‘宋’张宏范灭宋处”。以讽刺他作为一个汉人助元灭宋的恶行。
  至于满清入关则纯属偶然机遇,并不是满 人如何厉害,实际上大明帝国是灭于李自成叛乱,加上吴三桂被满 人收买,汉人是亡于自己人手里。看看太平天国起义的时候满 人的八旗军都是什么战斗力,跟太平军的战斗屡战屡败,太平天国起义后,太平军先后攻克八旗驻防要地有南京、镇江、沧州、杭州、乍浦、汉中等处;... ,最后镇压太平天国依靠的还是汉 奸曾国藩的湘军,仍然是汉人打败汉人。  
  历史上的汉族是最强悍的民族,二战时期,整个亚洲的民族都投降了,只有中国的汉族还在抵抗,汉族创造了以落后的农业国家成功抵抗先进工业化国家全面入侵的傲人战绩。
  只是由于满清二百多年的殖民统治压制汉人民族意识,愚化汉人,加上马列教思想指导下的愚化教育方式造成了今天汉人的对内狠,对外媚的奴性意识,一说起汉族好像就是懦弱无能,中国人好像都不如外国人优秀,汉族人好像都不如游牧民族勇敢。事实上的情况完全不一样,看看二战时期,满 人,蒙古人,韩国人的表现,见了日本人吓的屁滚尿流,乖乖的做了倭贼的走狗。

最强悍的民族:汉族(谁也灭不了) 犹太民族(怎么灭也没灭成) 德意志民族(总想灭别人) 盎格鲁-撒克逊人(不能叫民族了,算人群吧,英国美国主流都是这一人群体系) 斯拉夫民族(分支很多,其中古代东斯拉夫人与其说强悍不如说原始野蛮)
最软弱的民族:意大利民族(自从罗马帝国灭亡以来就不会打仗了) 法兰西民族(近代出了个战神还是个科西嘉人,变态程度与日本不相上下) 阿拉伯人(自从没了撒拉丁这个库尔德人领导后,就再也不会打仗了,几亿人灭不了以色列) 印度人(印度民族很多,用宗教区分人群比较好,印度人的历史不是印度人创造的而是征服印度的人创造的) 韩民族(不代表中国的朝鲜族,三姓家奴) 波兰人(西斯拉夫一支,总亡国,所以他们的国歌叫波兰永不灭亡~~)

原创粉丝点击