随便说说

　　发现这个寒假以来,自己变"懒"了.难得今晚湿性大发,所以随便说点什么吧.

 

　　很久没来CSDN博客,发现进步不少,让人有了写好博客的冲动.而不知什么时候开始,不怎么看CSDN的帖子了,不看CSDN首页了.确实感觉有些虚,或者说实没有实在点子上.现在,我们的生活中,充满着各种低质量的信息以来消耗我们的时间.校内,围脖,CSDN,抓虾,豆瓣,鲜果,GReader,QQ空间等等等,再加之有QQ,MSN,校内通,GTalk,WAVE等等等,我们的信息量固然大了,我们能瞬间知道某个新名词而不用担心自己随时给out了.可是,我们的知识却并没有很明显的增长,有确实是有,但显然不够.

 

　　昨天晚上算是又一次很激烈的思维碰撞.我和何卫.对于何卫进行下简单介绍,一个很聪明的学文科的孩子,并且口才非常好,而且他说自己经常与人辩论.我们的激烈争吵的话题在这不便公布,但通过几个小时的争吵,我对自己得出如下结论:
　　1、我的思维方式很特别，逻辑性很严谨，但极具攻击性之时又显得有些僵硬。但得知道思维没有对错之分，思维就是思维。

　　2、学文之人和学理之人（或许不该这么粗糙的分类），在看待问题的角度方面总是很大的不同。同样，没有对错之分，所以要提醒自己不要妄自菲薄，不要因为自己的逻辑与人不同而自我怀疑以致消沉。

　　3、一个人的语言或者说言语最终的表达，是思维和性格等其他因素的共同结果。

　　4、补充一点。我和人讨论问题时，好比这问题是A，而A会受到B、C、D的影响，那么我讨论之时会喜欢用物理里的“控制变量法”，先在我们双方都认同的BCD下作对A进行讨论，而我会把自己所讲的话的80%拿来搭建我们双方对BCD的认同。这样做的结果往往是人家感觉你跑题，或者说你太在乎细节，或者说你很废话狠冗长。何卫说，如果对方耐性的听你讲完，或许就真给你说服了，可是往往讨论之时你压根没机会讲完。但他也说了，他第一次发现有如此执着之人，无论对方把话题扯哪了，我都会坚持扯回来，把那个认同死活搭建好。而他对于我丝毫不受影响的逻辑以及一直能记得彼此讨论过程中的话比较无语。

 

　　结论归结论，但怎么做，我觉得，自己接下来的几年在自己思考问题、解决问题方面还会继续痛苦下去，直到成功之后或失败之后，中年的时候稳定下来吧。而在这个过程中，我要有足够的抗打击能力以及包容心，我的思维或风格会有不对，但也有可取之处，我会因为不对而遭受外部无情的打击以及自己内心的懊恼煎熬，我要慢慢改变。从我爸身上我可以知道，他有很强的唯心主义，这点我遗传了，但我要趁着我还在可塑的年纪及早纠正。

 

　　寒假以来，很多事情亟待我去处理，可是因为回来后就感冒发烧了一场以及笔记本显卡烧坏。所以，整整一个星期都在看书，《windows核心编程》以及《把脉Visual C++》,前者刚开始看的时候一是看不大懂,二是里面总是讲函数,不过现在看过了80页,并结合看了后者,发现收获很多.坚持下来.忘了哪位IT的大牛说过一句话,大概是这样,每个成功的人都必须时刻保持着积极的活力.不知为什么,自己大部分时间都处于很累的状态,感觉每天的精力都让无用的琐事给耗掉.

 

　　校内上有几个挺不错的朋友开始讨论学习效率,时间把握的问题,而我也在思考现在的互联网每天是如何在消耗我们的时间.是的,从现在开始,得更深度的来剖析每天的自己..

　　1、每天应该直接面对最重要和最困难的事，然后再做次重要和次难的。

　　2、在最有精神和活力的时候立刻来做最困难的事，做自己最不愿意面对的事。

　　3、大部分时间里，做能经得起时间考验的事。比如，看娱乐新闻等这些是纯粹的消磨而已，而看一些经典案例则能休息的同时更加丰富自己。