各种编程语言介绍(一)

来源:互联网 发布:淘宝网首页摩托车 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 05:04

各种语言的介绍
Table of contents [showhide]
1 各种语言的介绍(第二版)
1.1 各种语言的选择
1.2 各种语言的选择
2 我为什么选择了python
3 ruby 吸取了所有语言精华的语言 第二版
4 ruby和python的比较
4.1 python和ruby的相同点
4.2 和python相比ruby的优点
4.3 和python相比ruby的不足
4.4 python和ruby的语言的选择
5 php有什么好处
6 ada语言草述
7 多脚本语言的大统一及疑问
8 .net介绍
8.1 .net所实现的java的功能
8.2 .net未实现的java功能
8.3 .net实现的java不具备的功能
8.4 相对vs6的改进
9 xml各种技术介绍
10 最先进得xml格式图形界面程序开发工具-xul
11 最接近人类语言的编程语言-rebol
12 一个小巧强大的脚本语言lua
13 最具有现代感的lisp解释器drscheme
14 discuss
15 eiffel语言印象
16 mozart oz语言
17 各种语言的选择和语言之间的关系
17.1 一般是使用什么软件,就用什么软件的语言
17.2 然后看处理什么样类型的数据
17.3 从语言特点来说
17.4 c语言是最普及的语言,但c语言有一些缺点,因此,就产生了很多改进c的语言
17.5 关于图形用户界面的选择
17.6 discuss
18 文学编程和CWEB介绍
各种语言的介绍(第二版)
2002-04-12新增内容:
除了汇编语言外,c是最接近系统底层的语言,因此它是大部分程序的编程语言。c的缺点是没有统一的函数库,标准不统一,因此,同样是c程序员,相互看不懂代码是很平常的事。
ada 的出现就是为了解决统一标准的问题。有一个国际组织专门进行严格ada语言的认证来保证ada的统一。因此,ada编译器有很多种,但ada语言程序用任何ada编译器编译都能通过。同时,ada的执行程序的效率和c比较接近。有人说比c要快,我想不可能,除非c用的库有问题。ada比c排错能力更强,但 c也有类似的功能。ada还有一个缺点,就是语言罗索,象cobol一样非常难看。
java是对c的大大的改进。有统一的标准,丰富的库,完全的面向对象。也继承了c的一些特点,无所不包的全功能,深入系统底层的编程的灵活性。但因为java学习了c的深入系统底层的特点,它的语言就严格、呆板、罗索。另外,java要跨平台,它的速度就非常令人不满意,只能局限在高级应用方面。在速度上,可以选择微软的.net和苹果的coco(可能拼写有错误)。他们也同样是底层的面向对象语言。
作为高级的应用程序,如果没有保密要求,脚本语言是最合适的。脚本语言因为不用编译,因此开发速度会比编译语言快很多。
basic 和perl都是古老的脚本语言。basic被微软发扬光大了,但它的缺点是没有完整的面向对象特性,因此编写大型程序很困难。另外,微软的产品肯定是“肿件”。perl被特别设计来进行文本的处理,文本处理能力非常强,但不适合编写大程序,语言风格也比较令人费解。
python定位于入门的编程语言,是basic的代替品,它具有和basic同样的简单性,并且编程语句更优雅。python有比较完整的面向对象特性,可以用来编写大程序,因此有些大型的实用程序是python完成的,从加快开发速度的角度,可以代替c和java。python的另一个巨大的应用领域是用来操作定制其他程序,这个能力basic也有,从这个角度说,python就是unix世界的basic。但python更进一步,和c的沟通能力非常好,任何为c编写的接口能够很容易转化为python的接口。和java的接口有专门的python的java版,就是jython,jython可以和java本身一样使用各种java资源。
ruby首先是smalltalk的替代品。有彻底的面向对象特性。另外,也努力作为perl、php、basic、python的替代品。
rebol是lisp的替代品,同时作为脚本语言的一员,有自己的独特之处,他的网络编程和图形用户界面编程是最强大的。
下面补充第一版的内容:语言解析语言yacc。 html、xml、xlt、xul等也可以算作语言。
原文:
  在介绍编程语言之前,先说说开放源代码的必要性。现在,在软件生产领域存在巨大的智利浪费,大家把大量的精力用在编写别人已经实现的程序代码上。看看,文本编辑器有多少,看看ftp程序有多少,看看字处理程序有多少,这些程序虽然有差别,但主要的功能都是一样的。要实现个性化的功能,在已有的软件基础上修改会节省多少时间呀!而每个程序各编一套,又浪费多少时间?如果,没有这些重复的工作量,世界上的程序员至少可以节省80%的工作量。同时,开放源代码也方便了大家的交流,阅读源代码应该是最直接最有效的学习途径。尤其是比较专业的领域。
要开放源代码,下面几点比较重要: ×、语言要流行。 ×、语言的函数和类库统一。 ×、语言的语法和编译器要统一。 ×、编译器是否开放源代码。 ×、API是否开放源代码。 ×、语言的可重用性、功能、友好性。
  语言统一的必要性:如果大家都用一种编程语言,都用同样的函数,同样的类库,那么,大家的共同语言就会很多。大家只要学会一种语言,一套函数,一套类库,就可以相互读懂源代码,这样,学习量是最少的。学习新的API浪费程序员大量的时间和精力,尤其是当这个API有大量和其他API重复的功能的时候。
要增加代码的可重用性,要从下面几点着手: ×、代码的可读性。如格式、是否接近英语语法和单词。 ×、代码的表达能力,也就是简单性,能用最少的语句和单词实现同样的功能。 ×、代码的结构性,如函数、模块、类。
语言功能的强大从下面几点来说: ×、是否拥有大量的库支持。这是最重要的,要求编写任何功能的程序都有强大的库支持。 ×、语法功能是否强大,比如是否有出错处理。是否有指针。
语言的友好性: ×、语言包的大小,语言包越小,学习越简单。 ×、语言是否有友好的编辑调试环境。 ×、语言的可视化和集成编程环境。
c语言:
   从性能上说,除了汇编语言,c语言是最接近机器的语言。各种操作系统的编程接口的默认语言都是c语言。因此,用c语言编程,可以最大限度发挥操作系统的能力。同时,由于绝大部分的商品软件都是c实现的,都有c编程接口,可以说,没有c不能实现的功能。
   在linux环境中,c具有很好的开放源代码的条件,它有统一的编译器gcc,有强大但比较难掌握的编程环境emacs,有统一的API:posix和linux接口。并且编译器和API是开放源代码的。
   在linux上编写图形界面程序,有两个选择KDE和gnome,KDE更成熟,gnome支持多语言和面向对象的程序间的协同。
   在windows环境中,现在统一到了vc上,但有一个缺点,windows的升级换代太快,从dos环境到windows31
,从windows31到windows95,到windows2000,到.net。API常常变换,这样,在windows上的程序代码的寿命会比较短。并且vc的编译器和API太复杂,难于掌握。
   同时,由于c具有现代语言的大量特征,现在常常代替pasical作为教学的编程语言。
   实际上,如果不深入学习,c也是一种很简单的语言。不学basic,直接学c完全没有问题。
   和其他语言相比,c有多种编译器,多种操作系统API,多种语法和函数。学习的难度大,统一性差。
   和java相比,c的语法不够丰富、现代。
java:
   相对c,java作为现代语言,具有非常丰富的语法特征,如模块和类,不像c随操作系统和编译器的不同有极大差异,java是一个公司的产品,具有唯一的API,因此,java程序员没有语言隔阂。
   相对跨平台的语言来说,java具有最好的图形界面编程API。
   java所有的API都是类库,相对c的函数来说,是非常大的进步。java具有现代语言几乎所有的特征。
perl:
   perl的最大特点是有强大的字符串模式匹配,是最好的文本文件的读取和生成语言。
   perl具有很大的自由性,象英语一样有很大的随意性,
   perl有一个强大的数据库接口和其他各种接口。
   perl有最大量的程序库。
   perl不适合编写大程序。
   perl有一个著名的缺点是难懂,也有一个著名的优点是简练。
php:
   我感到php是个怪胎,本来perl加嵌入html的功能就完全能实现php的功能,还要另创一种语言,加重了大家的学习负担。
   php可以嵌入html,更容易编写服务器端程序。
   php天然和web服务器以及mysql数据库相结合。
   php可以动态生成图像。
python:
   首先,python是和basic一样面向初学者的语言,和英语一样容易懂。
   python具有和java一样的最丰富的语法。
   python有和perl类似的简单性,但没有模式匹配。
   python适合编写大程序。
   python有和lisp相似的地方,它有将字符串作为程序执行的eval函数,可以对一个对象的所有数据进行保存,可以把函数作为参数传给另一个函数。
   python具有非常好的扩充性,python程序可以和c程序,以及java程序很好地结合。
tcl:
   tcl具有最简单的语法,最好的和其他程序交互的能力,有编写图形界面程序的tk。
javascript:
   编写动态网页的最佳工具。
lisp:
   lisp的语法非常简单,只有简单的函数和参数的语句结构。
   lisp数据和程序的界限模糊。
   lisp可以深度嵌套。
prolog:
   prolog是一种专门的语言。专门用来处理知识。
   我感觉prolog是一种数据库的处理工具。
   也是根据一些知识衍生出更多知识的推理工具。
basic:
   现在最著名的basic是vb,
   basic是简单的初级语言。
   vb是快速的界面生成语言,是快速的数据库程序开发语言。
   vba是vb的应用版,嵌入在offic中。编写offic上的程序很好用。
   vbscript是vb的脚本语言,可以产生服务器端和客户端的动态网页。
   basic的丑陋在于参数还是默认传地址。太危险。
delphi:
   和vb一样是快速开发环境,但性能更好,功能更强大。
.net:
   支持多种语言的统一的API类库,
   可以编写webform程序,即所有的逻辑都在服务器端,传到客户端的是标准的html3.0,可以被各种浏览器支持。各程序组件间通过soap交换消息。
各种语言的选择
   如果编写对性能要求苛刻,或和操作系统结合紧密的程序,必然选择c。
   如果编写到处可用的程序,选java。
   如果编写大程序,可能的化尽量用python,不行了再用java和c。因为python带来了生产力。
   编写文本的处理程序用perl。
   编写知识的处理程序用prolog。
   编写最灵活,最模糊的程序用lisp。
   编写office程序用vba。
   编写服务器端程序,php、perl、python、asp都是选择。
   编写数据库程序用vb或delphi。
各种语言的选择
如果要追求性能和程序的能力,要完全发挥操作系统的能力,使用c语言是合适的。在windows环境下用vc,在linux环境下用gcc。
如果不是追求和操作系统完美结合,而只是性能,又要追求跨平台性,那么仍然选择c,但可以选择跨平台的库,如qt、gtk、fox、wxwindows。如果要编写游戏也有跨平台选择:SDL。
如果不满意c领域标准的不统一,不满意c的容易出错,不满意c的面向对象特征不彻底。如果不在乎跨平台,windows平台可以选择c#,mac平台可以选择coco。如果需要跨平台,可以选择java。
如果需要跨平台,又要广泛的支持的话,选择java。
  如果不在乎商业机密,应用目标也不是太苛刻的话,编写大型跨平台程序还有一个选择就是python或ruby。脚本语言,但是具有全面的库的支持,有和c 语言的方便的交互能力。他们和java相比,编程效率更高。同时因为没有编译,程序更方便修改。因为他们的库都是c实现的,也比java有更高性能。同时,他们都是开源的,都是对商业应用友好的,也是简单的、方便定制的。也是不满意java的不可控制的越来越庞大的库的又一个选择。
在linux下,最方便的工具语言是perl,它有强大的社区和代码库的支持。
如果只作为简单应用的工具语言,python和ruby是更好的选择,他们的跨平台移植性好,应用也比较广泛。其中python更适合入门和交流,长期使用也不错。ruby是对python不满意的另一个选择,它提供了很多额外的功能。
如果要选择一个程序的嵌入语言,原来有lisp、basic和java,现在还可以选择python和ruby。
如果在要求动态解释执行语言,而又不想学其他语言的话,c程序员的选择是pike,java程序员的选择是beanshell。
在java平台,又想用脚本语言的话,可以用jython。
最正统的基于文档的语言或叫动态页面语言是javascript。
最专门的服务器端语言是php,当然也有很多其他选择。
xml语言以xul为最著名,dtml也算一个,你自己也可以用xml作为自己特殊用途的语言。比如jedit就用xml作为一种模式定制语言。xml语言是一种比较先进的趋势,比现有的语言在特殊领域更高效。
要找容易实现的语言,lisp和tcl是选择。
lisp的数据和程序融为一体的能力和自由是其他语言都没有的。现在出现了一个lisp的现代化的变种:rebol。
如果有基于事实的编程的需要的话,prolog和clips是必然。
我为什么选择了python
首先声明,我编程只编应用程序,就是代替自己工作的小程序。如果编写系统程序总会用到c或java的。
我喜欢脚本语言,脚本语言不用编译就可以运行,非常便于修改,而编程序是一种经常性的活动,程序编完后总在不断的修改中,没必要搞的很隆重,还要编译。另外,脚本程序每个使用的人都可以随手拿来修改,不会出现还要去找源代码的情况。因此,c和java就被排除了。
  我喜欢简单的语言,不喜欢为了编写简单的程序而去学习大量复杂的规定,需要大量的学习才会的语言不是好语言,是把人当机器看。c和java都有严格但罗索的语法,有永远学不完的函数、类、库。让人看到就头大。而perl有各种怪里怪气的速记符号,程序常常让人头晕。简单的含义除了容易学,还要功能丰富,常用到的东西要早就准备好,不用每个人都去写同样的数据结构程序等。python有丰富的数据类型,有完备的面向对象的结构,有规则表达式等各种方便编程的模块。这个逻辑就是程序做的多,人做的就少,如果程序做的少,就要人做的多。这就是界面友好的问题。容易上手,功能丰富是程序设计的很重要的目标, windows就是靠这个流行的。而python也很好的体现了这点。而perl象unix的emac之类其它工具一样,功能强大,但太难学,太难懂。是比较违背人性的。
关于性能。现在cpu已经很强大了。除了很大的程序和系统程序,没必要关心性能。
关于功能。如果不是编写系统程序和贴近系统的程序,没必要使用操作系统特别提供的功能。c是可以干任何事情,但它编程效率低,复杂。
至于我为什么不用vb,因为vb太庞大了。我没必要实现一个小功能启动这么庞大的程序。太夸张。另外,vb没有类继承,虽然是应用编程,但如果要编稍微大的程序,总会用到类继承的。
python 得强大得扩展能力使对python得学习不会浪费。python经过简单得处理能使用各种得c和c++库,也可以被c和c++调用。python可以直接使用java得类,也可以直接被java调用。这样,对python、java、c得学习和使用经验都不会被浪费,还能相互补充。python可以提高 java和c得编程效率,java和c可以补充python功能上得不足。python还可以和tcl直接交互,这种功能是内置得。期待python能简单的调用perl和php得功能。能使用lisp和prolog更好。
ruby 吸取了所有语言精华的语言 第二版
ruby 语言还是杂耍 ruby?:O ruby 日本人的玩意
ruby有
* perl的正则表达式
* python的语言的简单性可读性、最容易的扩展能力,强大的可移植性。
* php的嵌入功能和多种客户端
* smalltalk的纯面向对象语法和单继承
* lisp的无穷嵌套的语法,也就是函数式的语法。
* 用“块”来实现更快捷的数据结构的处理。不知道是不是scheme的宏功能。用块能更清楚的实现python的表处理功能。
* java和ada的线程编程
* java的安全编程
  不得不承认ruby确实是个精彩的语言,它完全学会了lisp的所有编程都是函数的思想,smalltalk的所有东西都是对象的思想,perl的一个目的多种手段的方法,python的简单化的“最少惊喜”的原则,java的多线程和安全控制的功能,tcl的容易扩展的功能,php的嵌入功能和强大客户端的功能,最方便的shell命令的调用。
ruby和python的比较
python和ruby的相同点
* 都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
* 都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
* 都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
* 都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
* 都有丰富的库支持。
* 也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
* 都有lisp特色的eval函数,也都能把函数作为参数。
* 也有图形界面的ruby的专门编辑器。
* 都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口。
* 都有完善的文档。
和python相比ruby的优点
* 具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby 还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
* 比python功能更完整的面向对象的语法。
   * ruby的整个库都是具有类继承的结构。
   * 他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
   * ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
   * ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
* python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
* ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
* 附带一些unix工具,如racc等。
和python相比ruby的不足
* 最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
* python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
* ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
* ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
* ruby没有类似jython的东西。

原创粉丝点击