警惕转基因陷阱

来源：互联网发布：python神经网络工具包编辑：程序博客网时间：2024/05/01 15:23

最近几天（2月5日开始）五毛党很活跃，除了叫嚣人民币升值，就是为转基因水稻摇旗呐喊。“五毛党”一词最初被用来指代网络评论员，但随着网络黑社会、网络打手地兴起，随着网络特工地兴风作浪，“五毛党”已被泛化指代一切拿人钱财、替人在网络上发言、误导舆论的无耻小人。单从雇佣五毛党进行宣传一点来看，转基因水稻疑问多多。

袁老作为杂交水稻之父，对转基因技术持肯定态度，强调“对待转基因产品，科学慎重的态度并不是拒绝的态度。”“科学慎重”、“不是拒绝的态度”说得很好，绝不是为转基因水稻叫好，袁老自己就说了：“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变，而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”农业部2009年11月27日批准两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书的决策行为未免太过草率，不能不让人质疑。

个人想来，要推行转基因食品，至少有如下问题需要先弄清楚（先决条件）：

1、实验室实验是否充分，实验数据是否公开透明、没有弄虚作假，是否有向广大群众作科普宣传、公开接受质询；

2、小范围推广种植实验是否充足，除转基因食品自身的安全性以外，是否考虑了对环境、生态的影响，是否仔细评估过得与失，期间过程是否接受了科学界和群众地监督、调查；

3、转基因技术真的都是我们自己的么？还是境外资本集团通过种种渠道间接渗透的？推广之后会不会像大豆那样受制于人？

4、暗地里是否已经开始推广种植，推广者是谁，金主是谁，为什么要偷偷摸摸地，想生米煮成熟饭？

5、如果以上均为正常没有问题，推出转基因食品之后，如何保证公众的知情权、选择权？别像转基因大豆似的，弄得非转基因豆油几乎没有选择余地。

6、如果要引进国外转基因产品，不但要考虑以上所有问题，还必须考虑国内的客观情况，不能让国民成为外国转基因产品的试验品，更不能让国内正常、正规的转基因技术研究受到打击。

最后，引用天涯网友的一段妙语：

          转基因，奸水稻，
　　    虫不吃，鸟不咬，
　　    张启发，说它好，
　       发动五毛一起炒！
　    　白人知，黑人晓，
    　　隐约魔性未明了。
    　　想出关，商检报，
　　    基因不正人不要。
    　若真好，何必闹，
     　央视新闻大渠道。
      　暗开闸，五毛叫，
　　    好事无须唱邪调。

参考链接：

五毛党、网络黑社会、网络打手、网络特工

http://news.qq.com/a/20100122/000169.htm

http://news.163.com/10/0205/10/5UOL9NEG000120GR.html

http://baike.baidu.com/view/3096379.htm?fr=ala0_1_1

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E6%89%93%E6%89%8B

http://baike.baidu.com/view/2491738.htm?fr=ala0_1

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%89%B9%E5%B7%A5

转基因水稻

http://news.qq.com/a/20100207/001266.htm

http://tech.sina.com.cn/d/2010-02-02/15033827620.shtml

http://www.xumuren.cn/?34256/viewspace-28522_html=