java Integer.ValueOf(int)和new Integer(int)性能比较

来源：互联网发布：unity3d ugui 编辑：程序博客网时间：2024/05/13 23:04

JDK的源码，看看到Integer.ValueOf(int)里面做了什么优化：

public static Integer valueOf(int i) { final int offset = 128; if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache return IntegerCache.cache[i + offset]; } return new Integer(i);} private static class IntegerCache { private IntegerCache(){} static final Integer cache[] = new Integer[-(-128) + 127 + 1]; static { for(int i = 0; i < cache.length; i++) cache = new Integer(i - 128); }}

从源代码可以知道，ValueOf对-128～127这256个值做了缓存(IntegerCache)，如果int值的范围是：-128～127，在ValueOf(int)时，他会直接返回IntegerCache的缓存给你。

public static void main(String []args) { Integer a = 10; Integer b = 10; System.out.println(a==b); Integer c = new Integer(10); Integer d = new Integer(10); System.out.println(c==d);}

结果是：

true
false

因为：java在编译的时候 Integer a = 100; 被翻译成-> Integer a = Integer.valueOf(100);，所以a和b得到都是一个Cache对象，并且是同一个！而c和d是新创建的两个不同的对象，所以c自然不等于d。