WindowsXP vs GNU/Linux - 安装

在我的笔记本计算机上，WindowsXP跑的越来越慢，终于下决心重装一遍，希望是最后一次安装WindowsXP了。可是又不太甘心，觉得花的时间不太值得，不过，最近经历了几次Windows vs GNU/Linux 的争论，于是仔细记录一下安装过程，可以有客观一点的数据做比较。

我的笔记本是DELL INSPIRON 600m，pentium-M 1.5GHz, 40GB 硬盘, 512MB RAM，ATI MOBILITY RADEON 9000 32MB显卡，应该是很老的机器了，当然是跑不了Vista了，以后我会记录它到底有多大的能力。

用它安装Windows XP 用了大约5个多小时，共装了：
1) Windows XP SP1a + SP2 + SP3 + 一百多个补丁(包括IE8)
由于保留了一个分区备份数据，WindowsXP总是把那个分区当成启动分区，而且把安装分区创建成扩展分区的逻辑盘，只好用PartedMagic（一个GNU/Linux发布版)创建安装分区并设为启动分区，再用WindowsXP安装程序格式化和安装。所耽误的时间未被计入。

2) 各种驱动程序
WindowsXP 不能提供无线网卡（Intel 2200BG）和摄像头（Logitech Quickcam Chat）的驱动程序，只能从厂家下载安装。
由于Logitech的驱动程序安装软件缺省并不安装驱动（？！），而且尽管型号相同，安装的驱动并不支持我的摄像头（太老了？），只好找出原配的安装盘安装（幸好没有太相信厂家和微软而把它扔了）。

3) Avast! AntiVirus Home Edition (必须的）

4) Skype

5) Microsoft Live Messenger （注意到装了它之后，系统启动和关机时间明显延长）

6) Firefox （曾试图只用IE8，但发现Firefox能正确显示的网页更多，"只好"装上）

7) OpenOffice.org （实在不想再买Windows Office）

8) Microsoft Word Viewer （用于检查OpenOffice.Org生成的Word文档的兼容性（目前仅发现在文档中直接画图显示不一样））

9) Audio/Video codec pack （很多格式在Windows下不能直接播放）

删除所有下载的文件和补丁备份的文件后，取消备份支持，共用了4GB硬盘。

整理硬盘后，启动（直到缺省应用程序全部加载完）用时超过1分钟，未使用其它应用程序时占用内存约280MB。

 

现在轮到GNU/Linux了

由于等不及正式版了，下载Kubuntu 9.10 beta，刻盘安装，结果CD刻的有问题，就做了U盘安装，共用了12分钟（根据以前的经验，用CD安装需要20多分钟）。所有硬件直接正确驱动，无需额外安装驱动程序。已经很久没有在Linux下安装过驱动程序了，即使安装NVIDIA显卡驱动也只需点击几下。只是配置无线网络时遇到了问题，KDE的网络管理有问题，不能连接隐藏SSID的无线网络（希望正式版能解决），只好装了GNOME的网络管理，花了一个小时解决问题。

1）本来想等到正式版再测试一下升级，但还是试验了一下升级，花了15分钟，几乎更新了所有组件。不过占用硬盘空间并没有多大变化，还是2.5GB。

2）开机到KDE4桌面完全启动结束，需要26秒，关机只需9秒。这比Kubuntu9.04又快了一些。开机后只启动缺省应用例如我喜欢的几个plasmoid，占用内存200MB。由于开源的ATI驱动程序支持3D，可以直接启用3D桌面效果，诸如立方体桌面就可以使用了，这时占用内存约300MB。

3）安装skype，flash，firefox（Kubutu缺省的是Konqueror）。kopete(IM), Openoffice.Org, 常用的视频音频解码器，多媒体播放器（dragon player）等软件已经缺省安装。安装这些软件总共用了少于十分钟。

4）无需防病毒软件，无需整理硬盘。

5）通常情况下，无需从源代码编译软件，可以直接从软件库安装软件，直接并且速度快。实际上，我已经很多年没有在家里的GNU/Linux下直接编译软件了（除了定制内核和我自己写的软件）。

6）尽管我喜欢在命令行完成一些事情，因为效率高，但这次尝试只用图形界面程序完成所有操作，没有任何问题。

Ubuntu系列GUN/Linux发布版是我认为最人性化和易用的，以至于我都忘记如何安装早期的Redhat Linux了。不过前一阵想看看如何能更省资源，就尝试了一下Arch Linux，选择它主要还是因为我需要轻量级的KDE4。

Arch Linux的安装要复杂的多了。首先安装基本系统，基于图形化的文本界面，基本和早期的GNU/Linux安装方式相同，比Windows2000的安装稍复杂一点。第二步是安装需要的组件，这时需要一些GNU/Linux的基本知识，比如XWindows系统。我安装了基本的KDE4桌面，共1.5GB，启动后用内存150MB。最后一步是配置系统，需要对GNU/Linux有深入的了解，幸好Arch Linux的wiki做的很好，省了不少时间。对于像我这样对Linux有相当了解的人，全程耗时约2小时。在所有的GNU/Linux发布版中，Arch Linux的安装属于相当复杂和有难度的了。不过，Arch Linux的一个优势是很吸引人的：不需要进行专门的版本升级，只要经常进行更新，它就能保持是最新的版本（不要问我它怎么挣钱啊:-)）。

回到性能比较，在GNU/Linux下，运行程序的速度比WindowsXP下稍快（当然只是同种类型的软件），即使是启动3D桌面时，效果很流畅，所有Vista/Windows7的视觉效果都能用到，只是不是100%相同罢了。由于WindowsXP会越用越慢，GNU/Linux的优势会随着使用越来越明显。

 

2010.05.22更新 ：

在内存不多的 机器上，在/etc/sysctl.conf加入如下内核设置，能有效改进系统的反应时间

vm.swappiness=1

vm.vfs_cache_pressure=50

2011.07.03 更新：

最近尝试了一下Linux Mint Debian Editiion 和 Lubuntu， 发现LMDE还是不太稳定，尽管它是基于Debian testing。

Lubuntu却很吸引人。它的确做到了快速（例如同样的机器上，开机15秒，关机4秒，启动Chrome约5秒）和节省资源，如果不在乎3D效果，也不依赖特定的桌面系统，用在旧机器上还是很不错的。