什么是“人生攻击”

    “人生攻击”是经常见到或听到的词语，仔细一想却发现自己对它的含义并不明了，许多人、许多时候用它不见得恰当。
    百度百科的解释是：“所谓人身攻击就是侮辱他人、故意捏造事实，诽谤他人、侵犯他人隐私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果，这种行为法律上称之为侵犯名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。在逻辑上，人身攻击的推论是一种并不对他人论点进行反驳，而是侮辱对方人格，而“推出”对方结论错误的方法，得到的是无关推论，属于谬论一类。”
    这么说来，辩论中判断是不是“人生攻击”的一个重要依据是：是否有确凿证据，且直接针对他人论点。可辩论也不都是聚在一起、同步进行的，前面这一判断标准只是在辩论接招的时候适用，如果用在辩论发起时或立论阶段并不合适，此时判断辩论发起方或立论者是否在做“人生攻击”，得从立论依据的正确性、有效性和目的性入手，还得结合具体情境。比如，如果就是为了诋毁他人形象而揭露别人并不光彩的隐私，虽符合实际，也得算侵犯隐私、人生攻击；可如果证据确凿却投诉贪官无门，不得以在网上揭露贪官的龌龊行为，以求得到帮助呢，就算涉及个人隐私，恐怕也不好说是“人生攻击”吧？
    境外选举经常能见到相互揭短的情况，目的是给对手抹黑、降低民众对其的信任、拉选票，揭露的事多不光彩，甚至涉及隐私，也没有针对对方的选举纲领进行辩驳。如果揭露的事是捏造的、无中生有，那当然是“人生攻击”，可以选举完了再告他；但如果说的是事实呢，那也就是比较低下的政治竞选手段——揭短，谈不上“人生攻击”吧？一些媒体喜欢用“人生攻击”一词，估计也是因为这样吸引眼球。
    当然，各个国家的文化状况不同，同一个词可以有不同的含义，只要大家都认可，完全可以赋予“人生攻击”更广泛的含义，此之谓约定俗成。法律上还是明确阐述的好，免得引起混乱，在大家辩诉之时也好有个依据。

参考链接：
http://baike.baidu.com/view/585530.htm?fr=ala0_1_1
http://news.qq.com/a/20081008/001813.htm
http://news.sohu.com/79/72/news215397279.shtml
http://news.sina.com.cn/w/2004-10-06/18233844154s.shtml