从春晚“捐款”对“一句话的事”到“阿凡达”对“拆弹部队”

2010的春晚，很早就睡了，就连最喜欢的赵本山的小品也没有看，不是不想看，实在不想熬那个夜，第二天一有机会还是迫不及待的看了，王小力的表演也很精彩，不只是搞笑，难道不是反映到人们生活的虚伪吗？（结合辽宁电视台小品“就差钱”不就是活生生一个社会的写照吗？）这个事情也就告一段落；其他的小品也看了，但直觉印象大不如以前了，唯一有一点看头的就是“五十块钱”，至于“一句话的事”整体感觉就是郭冬临在走下坡路，而且已经做的很远了，这个小品本身没有看到多少值得深思或者搞笑的；这个还没有完，以上只是我个人感觉，问题还不在于此，网上对老赵的攻击不在少数，说什么插播广告了，说什么不如“一句话的事情了”等等，说老赵“被第一了”，等等不一而论，其实，插播不插播广告，我个人认为大可不必大惊小怪，你不看就什么都没有，我也不想多说什么，不管怎样，中央电视台还是把“第一”的宝座给了“捐款”，就算其他方面我再不认同CCTV，也不得不说，就小品而言，“捐款”是实至名归。

 

另外写下上面这些的其实是看到奥斯卡的金像奖，“拆弹部队”完胜“阿凡达”，这个是我希望的，两部电影我都看了，“阿凡达”是在电影院中看的，看完之后，虽然对里面的视觉体验颇为震撼，但真让我说出什么来，我还真的说不上来，不是复杂，不是丰富，从某种程度上讲，我看不出多少引人入胜的情节，充其量是一次盛大的视觉体验，留给我回味的太少，也绝非像某些导演说的那样，就此把中国电影比的一无是处（虽然，说真的，中国电影的确不咋的，看看印度的两部电影“贫民窟的百万富翁”“未知死亡”，我就感觉我们是在退步，至少没有进步），拆弹部队，我是在电脑上看的，留给我的不仅仅是震撼，更多的是想象，是回味，回味着：主人公忘我的工作的精神；美国人民对世界民主所做出的巨大贡献；落后世界人民的愚昧和无知（跟随在坦克的后面丢垃圾等等体现，真不知道你们在高压政权下是否也有这个权利）；说这个电影是反战电影，我看完之后，倒不觉得是反战，而是觉得美国士兵的伟大，美国国家的伟大，也许对于美国民众来讲，的确是该让美国孩子们（大兵）回家了，不能让国人再有死伤了，但就从国民角度来看，也许有点不值；这个还让我想起电影“通天塔”，一个普通美国人遭到意外枪击之后，引发的世界骚动，不由得不羡慕美国的国民，这个可能就是作为国民的自豪感吧。

 

扯远了，阿凡达就有点不知所云了，假想了那么一个星球，有那么个故事，......除了视觉体验，说真的不知道在说什么，倒是配合了我国的拆迁和反拆迁的国情，所以，毫无疑问："拆弹部队"VS“阿凡达”，优劣已经很明白了，我担心的是，奥斯卡的评委会因为观众的情绪或者反映把金像奖给了不能实至名归的"阿凡达"，但就目前来看，我打可以放心了，奥斯卡的评委的确不是吹出来的。

 

不过话说回来，电影的进步，技术上的创新还是很少，就拿3D来讲，"阿凡达"的确是一个进步，而且是一个很大的进步，但电影的最高境界在于"剧情"，没有剧情，就没有成功，仔细想象，就算"拆弹部队"拿下了奥斯卡金奖，但是，比起"阿甘正传""肖申克的救赎""勇敢的心""从海底出击"等等以往的金奖或者接近金奖的电影来看，都是经典，没有胜负！也希望将来有一天，真正有一部电影来个全新的、历史性的突破，让人类的电影史更进一步！