单例模式

单例模式（Singleton）：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

单例模式有饿汉式和懒汉式两种实现方法。

饿汉式：顾名思义饿了比较着急，在类装载时就创建对象实例，所以要提前占用系统资源，长时间占用空间，获取对象实例较快，属于以空间换时间。

懒汉式：顾名思义比较懒需要时才创建，单例访问方法第一次被调用时才实例化对象，获取对象时需要判断对象是否已存在，相对需要更多的时间，属于以时间换空间。懒汉式会面临多线程访问的安全性问题，需要做双重锁定处理才可以保证安全。

 

饿汉式的单例模式：

public class Singleton {private static final Singleton instance = new Singleton();private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {return instance;}}

 

 

懒汉式的单例模式：

public class Singleton {private static Singleton instance = null;private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) {instance = new Singleton();}}}return instance;} }

 

总结：饿汉式是在jvm启动加载单例类时就实例化对象，只实例化一次，以后用到的时候就不需要再去实例化了，加载类的时候速度比较慢，但以后获得对象时的速度比较快，该对象从加载到应用结束一直占用资源。

         懒汉式相当于一个延迟加载机制，即你需要这个对象时候才去实例化，加载类的时候速度比较快，但以后获得对象时的速度比较慢，该对象在整个应用的生命周期只有一部分时间占用资源。

所以，到底使用哪一种方式，要看实际的需求。

============================================================================

 

附：java中一种更高效的实现方式（既实现了延迟加载又实现了线程安全）：

package com.gyb;public class Singleton {/* * 类级的内部类，也就是静态的成员式内部类，该内部类的实例与外部类的实例没有绑定关系，而且只有 * 被用到时才会被装载，这样就相当于实现了延迟加载。 */private static class SingletonLoader {//静态初始化器，由jvm保证线程安全private static Singleton instance = new Singleton();}private Singleton(){}public static Singleton getInstance(){return SingletonLoader.instance;}}   

当getInstance()第一次被调用时，第一次读取SingletonLoader.instance，导致SingletonLoader被装载并初始化，静态域初始化从而创建实例。由于是静态域，因此只会在虚拟机装载类时初始化一次，并由虚拟机来保证线程安全性。