RUP与XP的真正核心区别

RUP与XP的真正核心区别是什么呢？

楼主zkx2321（）2006-04-20 14:14:02 在 软件工程/管理 / 开发过程版 提问

我看资料上讲RUP也是几个阶段的迭代，而XP也是迭代。  
   
  作为软件过程方法它们的真正区别在什么地方呢？ 问题点数：20、回复次数：22Top

1 楼qiushikong（）回复于 2006-04-21 08:41:25 得分 1

观念不一样，目标一致Top

2 楼liuguangzhou（光子）回复于 2006-04-21 11:18:08 得分 1

个人看法：  
  就像是重骑兵和轻骑兵一样。本质是一样的，侧重不一样。  
  RUP全副武装，稳健持重。  
  XP轻装上阵，轻车急进。  
  各有所长，不能相互取代。  
  兵法上重骑兵用来布阵，正面交锋，无坚不摧。  
  轻骑兵用来机动作战，使用好了威力一样巨大。Top

3 楼lingzhen1981（手中无剑）回复于 2006-04-21 13:02:17 得分 1

xp重代码和重构，和测试先行；  
  rup重结构设计和需求管理；Top

4 楼UNow2005（推土机）回复于 2006-04-21 13:54:49 得分 1

RUP是完整的想好了再做事  
  XP是一边想一边做事（当然是做已经想好的）  
   
  现在有一种误解，就是XP反正是迭代，所以先做，不对的再推倒重来，那是完全错误的！  
   
  unow2005.tianyablog.comTop

5 楼soaringbird（）回复于 2006-04-28 17:04:45 得分 1

RUP也不是完整想好了再做，但确实是更重视架构Top

6 楼AutoAsm（风流总被雨打风吹去）回复于 2006-05-15 10:54:15 得分 1

个人觉得RUP牢靠一点Top

7 楼qingrun（青润）回复于 2006-05-17 11:50:36 得分 1

应该说两者的根本区别在于大迭代和小迭代。  
  RUP是阶段性迭代的过程论，而XP是迭代最小化到极限的一种过程论，XP不讲阶段，只将快速迭代。Top

8 楼lezi1022（doyouknowdk）回复于 2006-05-24 17:10:58 得分 0

Agility   and   DisciplineTop

9 楼otoexpert（【行进中开火】∈∑≯┈┈┈┈┈⊙）回复于 2006-05-26 12:18:05 得分 1

没学RUP，XP注重面对面地交流，意图先行。Top

10 楼deng2001（基督山伯爵）回复于 2006-05-29 09:52:23 得分 1

做产品用RUP，做项目用XP。  
   
  lingzhen1981(手中无剑)   说得比较精辟。Top

11 楼qingrun（青润）回复于 2006-05-29 10:57:09 得分 1

作产品一样可以用XP，而且，绝对不会有任何问题。Top

12 楼zhishao（zhi）回复于 2006-05-29 11:10:25 得分 3

满足以下任意一种情况，用XP：  
  1、你们对应用系统的行业不太了解（可能导致需求描述不符合实际，变更在所难免）；  
  2、客户的需求变更频繁；  
  3、项目周期比较短；  
  4、没有设计人员或设计人员能力不足；  
  5、开发人员技术能力较弱，或者使用较多的新技术，技术风险较大；  
  6、开发团队较小，10人以内；  
   
  7、大家补充……  
   
  理由：XP重视沟通，关注实现技术，开发环节短促，中间产品较少，对系统进行修改时，工作量较少。  
   
  满足以下任意一种情况，用RUP：  
  1、开发人员流动频繁；  
  2、项目规模超过100人月，或者项目团队较大，10人以上；  
  3、对产品的质量要求较高；  
   
  4、大家补充……  
   
  理由：RUP最大限度的以文档代替面对面的沟通，强调过程质量（需求、设计、代码、测试用例等正确、一致），对项目管理者和开发者的能力要求较高，项目的透明度较高，易于控制。Top

13 楼yeahspyme（行者）回复于 2006-06-04 15:57:33 得分 1

XP的精神：  
  将已知的最佳实践发挥到极限。Top

14 楼lizi02（冬虫夏草）回复于 2006-06-04 22:31:15 得分 0

呵呵   还是有点区别的Top

15 楼Dobingo（Roc）回复于 2006-06-05 13:13:52 得分 1

XP：测试驱动  
  RUP：整体过程，需求设计（文档）驱动Top

16 楼blnm2003（bl）回复于 2006-06-05 14:06:26 得分 0

学习Top

17 楼winberg（）回复于 2006-06-10 14:28:07 得分 1

从我的经验看，XP对开发人员的要求是比较高的，因为xp开发更依赖开发人员的经验  
   
  Top

18 楼theforever（碧海情天）回复于 2006-06-15 15:41:14 得分 1

RUP着重阶段、过程。  
  XP着重过程细节。  
  正如前面所说，大迭代和小迭代。因此，RUP里还可以包含XP。Top

19 楼possible_Y（████本人签名需要刮开,方可看到 ）回复于 2006-07-15 10:59:13 得分 1

XP对开发人员要求更高  
  XP重视重构，而重构本来对人员技能就要求就比较高  
  如果开发团队技术和设计能力不够，用xp不太合适  
   
  其实xp也很重视设计，而且其要求每一个开发人员都具有设计能力Top

20 楼SamZhang80（www.agilefan.com）回复于 2006-08-14 13:04:20 得分 1

XP几乎不做任何前置设计，RUP不是这样的。Top

21 楼dbzhou2008（）回复于 2006-08-19 23:54:46 得分 1

RUP和XP均使用了迭代化开发这个好的实践，但RUP和XP都各自综合了其他好的实践。比如，RUP还融合了以架构为中心、风险驱动、用例驱动等等实践；XP的也融入了其他实践（XP创始人认为只有这些实践组合在一起才是XP）1、完整团队2、计划博弈   3、客户测试   4、简单设计   5、结对编程   6、   测试驱动   6、改进设计（重构）   6、持续集成   7、集体代码   8、系统隐喻     9、迭代化开发。。。（记不全了）  
   
  RUP其实是重工程，重视文档化传递(也可能是Usecase）信息，重视以架构为中心，XP重视用系统隐语、用户Story、面对面交流，代码重构，可理解为以代码为中心。  
  我认为这就是RUP和XP的区别。  
   
  RUP是一个全集，每个项目均根据这个全集来裁减；XP在创建者的心中，是一个不可裁减的集合，这些实践均开展才是真正意义的XP。