hashtable和hashmap比较
来源:互联网 发布:南京java程序员招聘 编辑:程序博客网 时间:2024/06/04 18:50
hashtable和hashmap都应用广泛,二者比较类似。那么二者之间到底有哪些不同。
1.hashtable是继承自陈旧的Dictionary类的,而hashmap继承自AbstractMap类的同时对Java1.2引进的Map接口进行了实现。
2.hashtable的方法是同步的,而hashmap不是,所以在需要多线程应用中就可以使用hashtable,而在一个单线程应用时应采用hashmap,因为同步,hashtable的系统的开销相比hashmap自然加大。如果要实现hashmap的线程同步,就要用synchronized来块来处理。
3.hashtable的key 和value都不可以为null,而hashmap可以。
4.hashtable的contains方法,在hashmap中已不存在,而是用containsKey来代替相同的功能。
5.二者的迭代子不同,hashtable的迭代子是Enumeration,hashmap是Iterator.
6.hashtable和hashmap的默认size不同,前者默认size是11,后者是16.
7.hashtable 和hashMap size增加方式不同。hashtable 的size增加方式是oldsize*2+1,而HashMap是2的指数。
8.hashcode的使用不同,,HashTable直接使用对象的hashCode,代码是这样的:
int hash = key.hashCode();
int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
而HashMap重新计算hash值,而且用与代替求模:
int hash = hash(k);
int i = indexFor(hash, table.length);
static int hash(Object x) {
int h = x.hashCode();
h += ~(h << 9);
h ^= (h >>> 14);
h += (h << 4);
h ^= (h >>> 10);
return h;
}
static int indexFor(int h, int length) {
return h & (length-1);
}
以上是二者比较重要区别,二者在实现上也是不同的的,比如对null的操作。
- hashtable 和hashmap比较
- hashtable和hashmap比较
- 比较HashMap和HashTable
- Hashmap和Hashtable比较
- 比较学习HashMap和Hashtable
- HashMap和HashTable的比较
- HashTable和HashMap的比较
- HashTable和HashMap的比较
- HashMap和Hashtable的比较
- Hashtable和HashMap的比较
- HashMap和Hashtable的比较
- HashTable和HashMap的比较
- HashMap和Hashtable的比较
- HashMap和 Hashtable的比较
- HashMap、Hashtable、LinkedHashMap和TreeMap 比较
- HashMap和Hashtable的比较,区别
- HashMap、Hashtable、LinkedHashMap和TreeMap 比较
- ConcurrentHashMap,HashTable和Synchronized HashMap比较
- android源代码下载及编译开发
- oracle的系统和对象权限
- 推荐一个学习Objective-C的中文网站
- 安装光盘出现“error opening file for writting ”?????????????????????????
- 对WinForm的App.config文件进行加密
- hashtable和hashmap比较
- 常见网络攻击简介
- Excel 导入 sql 2000中
- 日期比较 E-mail判断 页面定时刷新
- 教你玩Robocode(1)
- java switch case后跟一个范围的问题
- oracle序列专题
- Perl Wide character in print问题解决
- 从一个数据表中插入数据到另一个数据表中