占豪--站得高看得远

站得高看得远，视角高就更能窥得事物发展全貌，不以偏盖全，能够随机应变，这是所有视角高的观点最大的相似之处。

    经济危机是伴随着资本主义社会的，这是资本主义的一个根本特性之一，来源于人的贪嗔痴，在资本主义发展模式下不可能消亡，这是必须正视的现实，也是资本主义存的必然逻辑。因为资本主义生产、发展的逻辑是不断地膨胀、泡沫化，最终泡沫必然破灭，没有人能够逃脱这个规律。既然是规律，能否疏导这个泡沫的成住坏灭过程，以新泡沫来承接旧有泡沫的的破灭就是资本主义社会发展泡沫是否会给社会带来危害的根本所在。因此，问题的根源并非是制造泡沫，因为只要人活在这个社会里就会制造泡沫，唯一不需要制造泡沫就是直接死掉。所以，每一轮发展都是制造泡沫是肯定的。有了这个前提，对当局来说就不是如何像上帝一样去天天盯着这个泡沫是否会破，而是想办法在就泡沫被吹得爆破力足够大时就制造出新的泡沫源，如此资本就会不断向新泡沫源涌动而不会在拼命将就泡沫吹得过大导致破灭后的灾难性后果。资本主义社会发展就是在这一轮泡沫吹大然后再制造更大泡沫然后更大的过程中发展的，真正的危机不是泡沫是不是够大，而在于你是否能够制造新的更大泡沫，这才是根本的根本，这才是资本主义经济的根本规律。所以

    这些规律西方庸俗经济学会写吗？这些东西郎会说吗？不会的，这种秘密本身能够懂得的人就很少，即使懂得大部分所谓经济学家也被洗脑了，压根不会想到这一茬。当代经济学信奉两类：1、人是万能的，人是主宰，因此人可以搞定一切，这是计划经济，当下演化为凯恩斯主义；2、市场是万能的，市场是上帝，因此市场能够搞定一切，这是自由经济主义。这两种都是愚痴经济学，可愚痴经济学仍然主导着这个世界。

    纳斯达克网络泡沫用谁的钱吹起来的？全世界的资本。纳斯达克最大受益者是谁？美国经济，至今美国经济仍然吃着网络泡沫带来的红利，世界标准、知识产权使得美国经济得到多少好处不用我这里废话了吧。所以这个泡沫对美国经济来说是发展了，当然，泡沫破灭后会对美国经济造成伤害，那么是否能够找到新的经济增长就很关键。结果小布什出现了，借助9.11打起了反恐战争，通过美元贬值来转嫁危机，同时开动了次级贷款。这些招数其实都是很高明的招数，但问题是当局者迷，一旦人被贪嗔痴所困，那执行不走样就很困难了。结果美国过度用兵导致深陷战争泥潭，美元贬值仍然无法抵挡次级贷款本身的泡沫，而次级贷款恰恰又被系在房产这个一旦泡沫破灭就会对实体经济产生巨大影响的产业。于是，2007年次贷危机发生了。而恰恰又是这个时候，美国正处于其经济规模、市场空间所限的资本主义膨胀极限段，那这个泡沫的破灭其毁灭里对美国经济就可想而知。所以，美国当初制造新的泡沫站在美国角度是没有任何问题的，但执行过程中出了较大偏差，过度高估了自己，低估了人的贪嗔痴会把泡沫搞得如此之大。

    中国经济规模发展空间要比美国大得多，美国人口连中国零头都没有。很多经济学家拿中国和之前的日本、德国比，其实根本不具有可比性，两个经济体发展的空间和规模完全不可同日而语，相似的是资本主义发展的规律、阶段，不相同的是整个过程中的细节。这是几乎现有的所有经济学家都限于视角不够高而无法看到的。

    中国2008年的经济刺激政策是没错的，但之前政策上有错、之后执行过程中有错。之前的错很简单，中国本该在2005年前就加速进行经济结构调整，制造新的经济热点，如果那个时候能够制造出新的经济热点怎么还会有那么多资金跑到房地产行业？房价怎么可能现在到天上去？正是2005年后人民币升值导致实体经济发展环境越来越差，而此时又没有新的投资渠道可释放这些原始积累导致大量资本涌入房地产市场，自2005年房价飞涨。这是之前政策上出现的问题。之后，2008年的政策决策层过于担心房价大幅下跌会导致经济复苏困难，所以就放了房地产一马，即没有控制房地产行业对信贷的需求，甚至一度要出台房地产业振兴规划，这使得房地产行业压根就没有像样调整就又一次获得了新生，如此房地产行业就变本加厉，直到将房价、地价推到极其危险的地步。这不，导致今年GDP增速要超10个百分点了，这是很不明智的。与此相反，经济结构调整的步伐远未达到这么快。这是政策执行上存在的失误。

    但前后这两个失误都不能掩盖整个决策的正确性，因为如果当时不出台足够强的经济刺激计划，其结果必然是经济快速趋冷，趋冷后再想快速恢复所付出的成本就不是2008年的那样了。这个道理犹如我们经济结构调整如果早几年有效果，也不必付出2008年的代价一样。

    说跟对风也是不对的，中国跟美国什么风？跟美国风中国早就死翘翘了，两个经济体诧异太大怎么能瞎跟？但美国继续通过货币贬值转嫁危机是未来的必然，因此未来通胀是避免不了的，但相比其它国家，中国经济体抗通胀能力要强得多，比如印度、越南早在去年已经高通胀了。即使如此，中国很难避免。但相比高通胀、低增长而言，高通胀、高增长不知要好多少倍。因此，中国经济当前两个问题：1、高房价；2、经济结构调整。这两个如何平衡决定未来中国经济的发展。

    至于说决策选择，一定是不得以的选择，因为这个世界不是中国说了算，这个世界并非就中国一个国家，因此在决策的时候一定不可能是最理想的，选择决策一定是有外部政治条件所限，所以一定是不得以而为之。

    战友们可以把我的学说思想与那些最著名的经济学家对比一下，看看整个逻辑、框架谁的更宽、更具有前瞻性，我不怕任何学术上的挑战，只希望能够找到更好的学习对象。