我们的所谓技术------- 从一次搜索感悟中外对待技术的差距

    2010年3月15日，在这一个全国打假的日子里，我从偶然的一个技术经历感悟到中外技术的差距，不，是教育的差距！
    先说说经过，我做软件开发的工作，需要实现类似office2007导航菜单的控件或者方法，于是在国外的源码下载网站codeproject（后面简称cp）和国内的csdn下载频道进行了搜索，这两个网站的形式都是程序员自主上传的源码。我先在cp上搜索了控件，有两个效果不错，但不是我要的类型。然后到csdn上搜索，结果我只想把作者痛扁一顿！
    csdn的网站效果差些，广告多些，搜索功能弱些，我也认了，主要是上传源码的程序员太让人无语。搜索到的一些源码介绍上，作者只写了半行字，就说这是个导航菜单，就是个菜单？什么语言写的都没提！我需要C#源码，都不清楚这个下载下来能不能用！！反观cp网站，搜索的时候就可以指定源码类型，不但指定c#，还可以指定版本号。有人说管他能不能用下载下来看看不就清楚了，您错了，csdn不是随便能下载的，注册好说，可还需要扣分，分数从上传源码等等其他方式获得，怪不得里面传了许多重复的内容，再看cp是注册后下载无限制的。
    cp里面的源码介绍呢，哇够详细，就是一个简化的毕业论文！各种技术参数不必多说，整个效果图文并茂，有安装方法和使用的指导说明，有可能遇到问题的注意事项，有些复杂的会写上使用的理论依据以及计算公式，有部分源码表示的使用示例，有版权信息，有作者的照片和介绍，有相似类型问题的链接，有源码评分，最下面还有大家对源码的提问以及作者进行的解答。哎，给我的感觉是作者爱他的作品！csdn网站的作者呢，仅仅希望有人下载他的源码挣到一些分数吗。
    现在看看源码内容吧，经过下载和测试，cp里面的大部分是原创的源码展示，形式很类似。csdn里面就五花八门了。下载过三个源码都是基本一样部分有点变化，并且很简单很弱智的代码，似乎是学生的练习，变量名都是系统默认，更别提写注释了。然后再搜到叫范例宝典的电子书后真相大白，果然是里面举的练习例子！还搜到一些源码指到一个网站，打开一看原来是叫卖控件的，里面的一个控件怎么这么眼熟，嘿！原来是刚才在cp里面看过的效果，无语了... 别人免费的东西你下载下来卖，咋就这么有经济头脑呢。
    没心情继续找了，决定仿照cp某个控件的效果自己写一个，毕竟不是很复杂。
    这就是我们的程序员吗，这就是我们国家的高科技人才吗，除了物欲和索取，不在了对技术的热爱，不在了对他人的尊重，不在了社会或起码自身的责任感！
    我也是其中一员，我也是那个在csdn里面只想下载盗版控件的程序员。