lua2.2与lua2.1的对比

 

文法解析方面：

1、在分析函数的时候我们需要将已经分析的指令保存起来，lua2.2提供了函数savemain和change2main来

保存和恢复（其实我觉得change2main如果取名为recovermain会更合适）。

 

2、添加非终结符globalstat：

globalstat -> stat sc | setdebug

 

3、取消非终结符method，添加funcname：

funcname -> var | varexp : name

 

4、表达式(expr)分析时$$的含义：

在lua2.1，分析非functioncall子产生式的时候，$$=1表示不需要在生成指令尾部添加字节（值为1），

$$=0表示需要添加，用来完成CALLFUNC np nr中的nr。但是在lua2.2中恰恰相反，当$$=0表示不需要添加，

当$$=off的时候，表示在当前指令字节串的第off个字节的位置1来实现nr。（因为在functioncall分析结束之后$$=pc）。

 

5、表的域：

表相关的产生式就添加了一个非总结符semicolonpart

产生式：

fieldlist -> lfieldlist semicolonpart 

| ffieldlist1 lastcomma

semicolonpart -> null | ; ffiledlist

lastcomma -> null | ;

 

ffieldlist -> null | ffieldlist1 , lastcomma

ffieldlist1 -> ffield | ffieldlist1, ffield

ffield -> name = expr1

 

lfieldlist -> lfieldlist1 lastcomma

lfieldlist1 -> expr1 | lfieldlist , expr1 

 

对比下来我们发现这部分代码变得更加友善，可读性相对2.1好了一点。

 

---

 

垃圾回收功能的修改：

1）在文法分析我们其实还忽略了一点那就是lua2.2中添加了“函数链表”，每个函数声明之后还后伴随一条PUSHFUNCTION的

指令产生，这个指令可在执行脚本的时候将这个函数注册到函数链表中。lua2.2花了这么多力气来做这些工作干嘛呢，主要是

为了在垃圾回收的过程中能对不再使用的函数进行回收。

2）lua2.2中使用的垃圾回收策略依然是“标记-清理”。