java final方法执行效率测试
来源:互联网 发布:男人必看网站知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/23 02:01
在使用final修饰方法的时候,编译器会将被final修饰过的方法插入到调用者代码处,提高运行速度和效率,但被final修饰的方法体不能过大,编译器可能会放弃内联,但究竟多大的方法会放弃,我还没有做测试来计算过。
本文是通过两个疑问来继续阐述的:
1、使用final修饰方法会提高速度和效率吗;
见下面的测试代码,我会执行五次:
- public class Test
- {
- public static void getJava()
- {
- String str1 = "Java ";
- String str2 = "final ";
- for (int i = 0; i < 10000; i++)
- {
- str1 += str2;
- }
- }
- public static final void getJava_Final()
- {
- String str1 = "Java ";
- String str2 = "final ";
- for (int i = 0; i < 10000; i++)
- {
- str1 += str2;
- }
- }
- public static void main(String[] args)
- {
- long start = System.currentTimeMillis();
- getJava();
- System.out.println("调用不带final修饰的方法执行时间为:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "毫秒时间");
- start = System.currentTimeMillis();
- String str1 = "Java ";
- String str2 = "final ";
- for (int i = 0; i < 10000; i++)
- {
- str1 += str2;
- }
- System.out.println("正常的执行时间为:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "毫秒时间");
- start = System.currentTimeMillis();
- getJava_Final();
- System.out.println("调用final修饰的方法执行时间为:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "毫秒时间");
- }
- }
结果为:
第一次:
调用不带final修饰的方法执行时间为:1732毫秒时间
正常的执行时间为:1498毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1593毫秒时间
第二次:
调用不带final修饰的方法执行时间为:1217毫秒时间
正常的执行时间为:1031毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1124毫秒时间
第三次:
调用不带final修饰的方法执行时间为:1154毫秒时间
正常的执行时间为:1140毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1202毫秒时间
第四次:
调用不带final修饰的方法执行时间为:1139毫秒时间
正常的执行时间为:999毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1092毫秒时间
第五次:
调用不带final修饰的方法执行时间为:1186毫秒时间
正常的执行时间为:1030毫秒时间
调用final修饰的方法执行时间为:1109毫秒时间
由以上运行结果不难看出,执行最快的是“正常的执行”即代码直接编写,而使用final修饰的方法,不像有些书上或者文章上所说的那样,速度与效率与“正常的执行”无异,而是位于第二位,最差的是调用不加final修饰的方法。
观点:加了比不加好一点。
1、使用final修饰变量会让变量的值不能被改变吗;
见代码:
- public class Final
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- Color.color[3] = "white";
- for (String color : Color.color)
- System.out.print(color+" ");
- }
- }
- class Color
- {
- public static final String[] color = { "red", "blue", "yellow", "black" };
- }
执行结果:
red blue yellow white
看!,黑色变成了白色。
在使用findbugs插件时,就会提示public static String[] color = { "red", "blue", "yellow", "black" };这行代码不安全,但加上final修饰,这行代码仍然是不安全的,因为final没有做到保证变量的值不会被修改!原因是:final关键字只能保证变量本身不能被赋与新值,而不能保证变量的内部结构不被修改。例如在main方法有如下代码Color.color = new String[]{""};就会报错了。那可能有的同学就会问了,加上final关键字不能保证数组不会被外部修改,那有什么方法能够保证呢?答案就是降低访问级别,把数组设为private。这样的话,就解决了数组在外部被修改的不安全性,但也产生了另一个问题,那就是这个数组要被外部使用的。
解决这个问题见代码:
- import java.util.AbstractList;
- import java.util.List;
- public class Final
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- for (String color : Color.color)
- System.out.print(color + " ");
- Color.color.set(3, "white");
- }
- }
- class Color
- {
- private static String[] _color = { "red", "blue", "yellow", "black" };
- public static List<String> color = new AbstractList<String>()
- {
- @Override
- public String get(int index)
- {
- return _color[index];
- }
- @Override
- public String set(int index, String value)
- {
- throw new RuntimeException("为了代码安全,不能修改数组");
- }
- @Override
- public int size()
- {
- return _color.length;
- }
- };
}这样就OK了,既保证了代码安全,又能让数组中的元素被访问了。
本文来自:http://songhongchen.javaeye.com/blog/361685
- java final方法执行效率测试
- 对被final关键字修饰的方法执行效率的一段测试
- SQL执行效率和性能测试方法总结
- 测试代码执行效率的几种方法比较
- [转]SQLServer SQL执行效率和性能测试方法总结
- java中final 与效率
- java中final 与效率
- C++和java执行浮点计算的效率测试
- SQL语句执行效率测试
- SQL语句执行效率测试
- OpenCV RGB2LAB执行效率测试
- 代码效率测试方法
- 效率测试方法
- Java final 类,final 方法,final变量
- 测试Java反射效率
- 测试 java Map 所有遍历方法的效率
- java交换两个数的常见方法及效率测试
- C#监测方法执行效率
- 数组和指针的区别
- 进程和线程的区别[ZT From 未名]
- MySql无限分类数据结构
- Redhat 5 下vim 配置 +自动补全功能
- TinyXml使用指南
- java final方法执行效率测试
- 打印机相关命令
- 解决小企鹅输入法的乱码问题
- Struts的配置过程
- 关于Dll 导出函数名
- Weblogic9.2配置Mysql数据源
- 左转还是右转?测试你用的是是左脑还是右脑
- Lucene、Compass学习以及与SSH的整合
- 倒计时