软件测试:业务流还是操作流?
来源:互联网 发布:淘宝上买的office2016 编辑:程序博客网 时间:2024/05/02 20:50
曾经一段时间,同事们把做得好的测试人员分为两种,一种是“业务流”,精通软件需求业务,对功能的业务逻辑进行深入研究,提的bug大多是与业务实现息息相关的,其实这些bug也正是客户和市场人员最在乎的;一种是“操作流”,在我们组内大多是计算机专业毕业,动手能力较强,常常能经过复杂或者诡异的操作来发现一个bug,并没有经过什么仔细的分析业务,只是更多的关注操作流程,每一步操作顺序倒来倒去的,就常常出现了致命的bug,由“操作流”发现的bug,业务在业务上没有太多深度,一般都是系统崩溃、报错、或者发生较功严重功能错误,往往市场人员和用户不是很注重这种bug,甚至有人说,谁会去做这种变态又复杂的操作呢?
两种测试方式都是必不可少的,业务与实现既要很好的分离开来,也不能单独的存在,只能说侧重点不同罢了。
- 软件测试:业务流还是操作流?
- SOA流程项目: 业务流还是工作流
- SOA 流程项目:业务流还是工作流
- 软件测试必须会的业务测试
- 软件测试自学还是培训?
- SOA流程项目到底是业务流还是工作流
- 软件测试的非业务功能关注点
- 软件测试:V模型,还是X模型?
- 软件测试,是成本还是投资?
- 软件测试:V模型,还是X模型?
- 软件自动化测试技术(5)- 业务应用框架
- 技术还是业务?
- 技术还是业务
- “买进还是卖出”- 软件测试工具市场窥探
- 软件测试的目的是验证需求还是发现bug?
- 还是测试
- 软件测试关注一 :异常操作
- 软件测试执行阶段的操作
- 一个小程序,算法很经典
- UNIX,第 9 部分: 正则表达式
- Javascript 刷新框架及页面的方法总集
- MTK 中的NVRAM读写操作指南
- PKU ACM 1012 JOSEPH问题
- 软件测试:业务流还是操作流?
- making things move as3 阅读笔记---绘图API 续
- Google不让Unix之父提交代码
- 流行的AJAX框架比较:jQuery,Mootools,Dojo,Ext JS
- MATLAB控制运算精度
- fdisk
- 创建raid和lvm分区
- 51学习日志
- 直入樱花深处,静待落英满襟