发现一个c++多态与java多态不同的地方

来源：互联网发布：淘宝秋冬睡衣女套装编辑：程序博客网时间：2024/06/03 12:01

刚刚看到一篇文章提出c++多态与java多态不同的地方，基本意思如下：

请看C++代码：

class Base
{
public:
Base()
{
init();
}
virtual ~Base() {}
protected:
int value;
virtual void init()
{
value = 100;
}
};

class Derived : public Base
{
public:
Derived()
{
  init();
}
protected:
void init()
{
  cout << "value = " << value << endl;
  // 做一些额外的初始化工作
}
};

int main(int argc, char* argv[])
{
Base* pb;
pb = new Derived();
delete pb;
return 0;
}

执行结果是

value = 100

再看java代码：

class Base
{
public Base()
{
init();
}
protected int value;
protected void init()
{
value = 100;
}
}

class Derived extends Base
{
public Derived()
{
    init();
}
protected void init()
{
    System.out.println("value = " + value);
    // 做一些额外的初始化工作
}
}

public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
Base base = new Derived();
}
}

执行结果是

value = 0

在java中子类的init方法重写了父类的init方法，导致不能正确完成初始化。看到这里我思考了一下，由于子类重写了父类的同名函数，才导致本应该执行的函数没有执行，如果修改父类的初始化函数或者子类的初始化函数，使子类不会发生重写，是不是就不会发生上面的情况？或许即使是子类与父类，当涉及到各自的初始化的地方时就不应该使用多态性。