传智播客JAVA培训 2010610 Ibatis学习笔记

传智播客JAVA培训 2010610 Ibatis学习笔记

今天是非常激动的一天，也是非常幸运的一天吧！今天面试了两家公司，居然今天下午这一家公司决定叫两天后去公司报到！嘿嘿！试用期3.5K，转正后另定！虽然或许有些人感觉我的追求太低了，但是我很认真的告诉你：我感觉还行！至少现在我不在担心我不能在这个行业里呆下，我有了一个立足之本，所以以后是谁都无法预料的。如果没有衣食的保证，用什么去继续深入的学习呢？

这几天的面试，每走一个公司，对我的打击和激励是非常大的，我是真的发现基础对于面试是起着非常重要的作用！为什么这么多的公司考试的题都是非常基础的呢？说实在的我，如果换成以前的我真的有点想不通！只不过，开发也有这么久的时间了，如果还是想不通的话，我在成均的这段时间也算是白混了吧！其这一两年努力也就没有任务意义了吧！软件之门深如海啊！只有当你进入这个门槛了，才会对此有一定的感触吧！万丈高楼从地起，所有的所有的一切的基石，JAVA软件工程师的基石：JAVA编程思想！但这些思想是建立在你掌握和她的基础之上的！

因为公司要用到的是ibatis这个框架，虽然还没有正式的去报到，但我也得提前准备，正所谓，咱们不打无准备的仗。所以提前学习，对于我，对于工作都是非常有帮助的呵！实用期这两个月，咋得好好的干，争取早日修得正果！

当然这个和学习JAVA其它框架一样，都得导入jar包，和数据库的jar包。

配置文件：

HIBERNATE 和 IBATIS 的比较：

ibatis:sql需要自己写

hibernate:sql自动生成

对于IBATIES和HIBERNATE的细节，我想只有对这两个框架都非常精通之人，才能说出其中的真谛吧！我在这儿不敢造次，我引用别人写过的，作为一个参考：

对于实际的开发进行的比较：

1． iBATIS需要手写sql语句，也可以生成一部分，Hibernate则基本上可以自动生成，偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比 Hibernate要大很多。类似的，如果涉及到数据库字段的修改，Hibernate修改的地方很少，而iBATIS要把那些sql mapping的地方一一修改。

2. iBatis 可以进行细粒度的优化

比如说我有一个表，这个表有几个或者几十个字段，我需要更新其中的一个字段，iBatis 很简单，执行一个sql UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id# 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段，但是我不太确定这个功能的负面效果。

例如：我需要列出一个表的部分内容，用 iBatis 的时候，这里面的好处是可以少从数据库读很多数据，节省流量SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ...一般情况下Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段，其中有一两个比较大的字段，varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢？用hibernate 的话，你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load，因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出ibatis 的好处了。如果我需要更新一条记录（一个对象），如果使用 hibernate，需要现把对象 select 出来，然后再做 update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互，对于性能的提升是非常重要。

3. 开发方面：

开发效率上，我觉得两者应该差不多。可维护性方面，我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保sql/hql。相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。 而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。也就是说，iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL 执行。具体的SQL 需要程序员编写，然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS 提供的ORM机制，对业务逻辑实现人员而言，面对的是纯粹的Java对象，这一层与通过Hibernate 实现ORM 而言基本一致，而对于具体的数据操作，Hibernate会自动生成SQL 语句，而iBATIS 则要求开发者编写具体的SQL 语句。相对Hibernate而言，iBATIS 以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步，为系统设计提供了更大的自由空间。

4. 运行效率

在不考虑 cache 的情况下，iBatis 应该会比hibernate 快一些或者很多。

选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理：

Hibernate的特点：

Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的，本质区别在于这种PO是扁平化的，不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承，聚合等等关系的，这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行，但是Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架，从文档的丰富性，产品的完善性，版本的开发速度都要强于iBATIS。

iBATIS的特点：

iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合。系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。

我明天要去面试，并不是我对现在找到这一份工作不满意，是因为我今天答应了我明天一定会去，我也不知道今天这家公司，居然这么快就定下了我，所以，我必须得去！这算不算一种诺言呢？如果不去的话，虽然对我不能造成什么直接的影响，但是在我的内心深处，却告诉我，应该去吧！不然，感觉总有点怪怪的不对！做人，诚信第一！