scala学习（一）

    当前技术发展那么快，作为一个学技术的，一年学习一门编程语言（当然啦，这里是学会，应用框架，并不是需要十分精通），多睁开眼睛看看，培养自身学习兴趣，人们对新鲜事物总是有浓厚的兴趣的。

    大学时开始搞校园开发，java出身的，情感难割舍，总是选择都会和java沾边的，也曾经买了ruby/rails书籍，也是浏览完，没有深入学习，毕竟工作中难以应用到，抛不开java世界，就选择jvm上面能跑的，就看中了jruby和grovvy，打算学习grovvy的，也把gorvvy in action看的差不多了，感觉确实比java有不少进步。但看到了grovvy创始人James Strachan的博客《scala将取代java/javac?》中：

     从长久来看，谁能取代javac 呢？当然，像Ruby，Groovy，Python，还有JavaScript这些动态语言在过去几年里很受欢迎——很多人喜欢他们。 

我认为将来可能替代javac的就是Scala 。它实在太让我印象深刻了。我甚至可以诚实地说，如果有人在2003年把Martin Odersky，Lex Spoon以及Bill Venners写的那本《Programming in Scala》拿给我看了的话，那我根本就不会再去发明Groovy了。

 

     此篇文章对scala兴趣马上就上来了，业余时间就着手开始学习。目前scala的6月开发语言排行榜是第43名-_-! 看起来现阶段确实不怎么流行。scala是面向对象的又是函数式的编程语言，对于我这种面向对象教条比较深的人，学一下函数式编程方式确实也开了眼界。

     scala是兼容java的，能调用java现有的类库，也能编译成class在jvm上面跑（当然也有.net环境的变体啦）。

     scala更简洁，相比如下代码：

// 在Java里
class MyClass {
  private int index;
  private String name;
  public MyClass(int index, String name) {
    this.index = index;
    this.name = name;
  }
}
在 Scala 里，你会写成这样：
class MyClass(index: Int, name: String)

确实简洁了不少，但在我看来这个简洁并没有什么惊喜，为啥，因我我java就像初恋情人，情有独钟，scala最为后辈，有这样的简化是合情理的。

scala是比较高级的，看看下面的例子：

// 在Java里
boolean nameHasUpperCase = false;
for (int i = 0; i < name.length(); ++i) {
  if (Character.isUpperCase(name.charAt(i))) {
    nameHasUpperCase = true;
    break;
  }
}
在 Scala 里，你可以写成：
val nameHasUpperCase = name.exists(_.isUpperCase)

    看了这段比较，让我想起了写sql语句，我们只关心where条件需要匹配什么数据，不关心数据库底层是怎么过滤每一行数据的，更高层次的编程。

scala是静态类型的，这个我觉得很重要，比起动态语言，例如ruby、grovvy，静态语言在大规模团体开发等有明显优势，ide也支持得可以很到位。