几大搜索引擎搜索结果页大小的比较

为了统一，我采用了ff+firebug，以firebug给出的数据为准。当然由于测试方法简陋，测试点局限，结果可能不能反映实际情况，权且仅当抛砖引玉。

 

搜索结果页的大小（为了统一，这个结果是搜索后刷新多次的稳定结果）

 

从结果看:

页面大小 baidu(18.8k)<sogou(23.8k)<google(58.8k)<youdao(66.1k)<goso(217.6k)

实际每次查询load大小baidu(8.2k)<google(10.8k)<sogou(11k)<youdao(12k)<goso(27.2k)

 

从下载速度上看youdao>google>goso>sogou>baidu[如下表]

 

几点评论：

（1）goso的结果页属于巨大型，但由于页面大部分做了缓存，多次查询速度并不慢，但优化空间极大。

（2）每次搜索实际load的页面大小（缓存除外），baidu表现最佳，google,sogou,youdao次之。goso的优化空间较大。

（3）下载速度youdao和google,goso快不代表他们做得好，而是因为size大占了优势，细节两句话解释不清楚。

 

一点感叹：

记得以前我也曾提出过学习百度，做短摘要提高用户体验且降低result page的size，希望goso也能这样，做精准的summary。

 

 

google【58.8k下载，48k缓存，1.08s下载时长】

 

baidu【18.8k下载，10.6k缓存，451ms】

 

sogou【23.8k下载，12.8k缓存，488ms】

 

youdao[66.1k下载，59.5k缓存，675ms]

 

goso【241.2k下载，217.6k,3.54s】*: