5种MySql 服务器集群方案的分析和比较
来源:互联网 发布:centos 更改时区 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 01:16
为了解决复杂均衡这方面难题,MySql官方推出了MySql Cluster的构架,下面就让我们从基本情况、成本、优缺点和应用场合等方面对5种MySql 服务器集群的可行性方案进行详细的分析和比较:
1、MySQL Clustering(ndb-cluster stogare)
MySQL公司以存储引擎方式提供的高可靠性方案,是事务安全的,实时复制数据,可用于需要高可靠性及负载均衡的场合。该方案至少需要三个节点服务器才能达到较好的效果。
成本:
1) 节点服务器对RAM的需求很大,与数据库大小呈线性比例;
2) 最好使用千兆以太网络;
3) 还需要使用Dolphin公司提供的昂贵的SCI卡。
优点:
1) 可用于负载均衡场合;
2) 可用于高可靠性场合;
3) 高伸缩性;
4) 真正的数据库冗余;
5) 容易维护。
缺点:
随着数据库的变大,对RAM的需求变得更大,因此成本很高;
速度:
几乎 比典型的单独服务器(无千兆以太网,无SCI卡,存储引擎相关的限制少)慢10倍。
应用场合:
冗余,高可靠性,负载均衡
2、MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive)
GFS是事务安全的文件系统。同一时刻你可以让一个MySQL使用共享数据。
成本:
1) 最多n台高性能服务器的成本,其中一个激活的,其他作为备份服务器。
优点:
1) 高可靠性
2) 某种程度的冗余
3) 按照高可靠性进行伸缩
缺点:
1) 没有负载均衡
2) 没有保证的冗余
3) 无法对写操作进行伸缩
速度:
1) 单独服务器的2倍。对读操作支持得较好。
应用场合:
1) 需要高可靠性的、读操作密集型的应用
3、MySQL / DRBD / HA (Active/Passive)
DRBD可以提供这样的共享硬盘。DRBD可以被设置成事务安全的。 同一时刻你可以让一个MySQL使用共享数据。
成本:
1) 最多n台高性能服务器的成本,其中一个激活的,而其他则作为备份服务器。
优点:
1) 高可靠性;
2) 一定程度的冗余;
3) 以高可靠性名义来看是可伸缩的。
缺点:
1) 没有负载均衡
2) 没有保证的冗余
3) 在写负载方面没有伸缩性
速度:
1) 在读写方面相当于单独服务器
应用场合:
1) 需要高可靠性、读操作密集型的应用
4、MySQL Write Master / Multiple MySQL Read Slaves (Active/Active)
考虑不同的读、写DB数据库连接的情况。可以使用一台主服务器用于写操作,而采用n台从服务器用于读操作。
成本:
1) 最多1台高性能写服务器,n台读服务器的成本
优点:
1) 读操作的高可靠性;
2) 读操作的负载均衡;
3) 在读操作负载均衡方面是可伸缩的。
缺点:
1) 无写操作的高可靠性;
2) 无写操作的负载均衡;
3) 在写操作方面无伸缩性;
速度:
1) 同单独服务器;在读操作方面支持得较好
应用场合:
1) 读操作密集型的、需要高可靠性和负载均衡的应用。
5、Standalone MySQL Servers(Functionally separated) (Active)
多台功能分离的单独服务器,没有高可靠性、负载均衡能力,明显缺点太多,不予考虑。
总结:
MySQL官方网站推荐的HA方案是结合DRBD (本文中的方案3) 和 Replication (本文中的方案4)。假如再加上Linux Heartbeat还可实现Auto-failover功能,在此种情况下,我们会发现,down机时间会大大减少。
我们还看到,虽然上述方案解决了集群问题,但对于Mysql服务器之间的负载均衡还是存在问题的,下面我们就选用官方推荐的方案4,配合梭子鱼安全负载均衡机,来实现真正高效可靠的大型应用架构。
- 5种MySql 服务器集群方案的分析和比较
- 五种MySQL数据库可靠性方案的分析和比较
- 五种MySQL数据库高可用性方案分析和比较
- 五种MySQL数据库可靠性方案的分析与比较
- MySQL集群的几种方案
- MySQL集群的可行方案
- MySQL集群的可行方案
- MySQL集群的可行方案
- MySQL集群的可行方案
- MySQL集群的可行方案
- MySQL集群的可行方案
- mysql cluster (mysql 集群)安装配置方案(推荐,写的比较清楚)
- Mysql集群和一主多从的方案实现(一)
- Mysql集群和一主多从的方案实现(二)
- RAID 5和RAID 10 的比较--- 针对数据库服务器存储方案的选择
- MySQL可靠性方案分析与比较
- MySQL可靠性方案分析与比较
- MySQL可靠性方案分析与比较
- "getline" bug fix for Microsoft Visual C++ 6.0 关于VC6的getline输入需要两个回车才结束的BUG修改方法
- 静态路由算法
- 未能加载文件或程序集“Microsoft.Office.Interop.Excel
- 长青微软培训(2)
- Microsoft JET Database Engine(0x80004005)未指定错误
- 5种MySql 服务器集群方案的分析和比较
- 分析器错误消息: 未能加载文件或程序集“Microsoft.Office.Interop.Excel, Version=11.0.0.0,
- 数据库释放空间时不能使用delete
- 数据库内流水号的proc
- GDI+初始化
- LINUX下处理文本中的IP网段,把其中的IP地址抽取出来,放到另一个文件中
- 利用xpath读取xml
- UML知识总结
- C语言内存管理(林锐博士的文章,绝对经典)