ClearQuest+ClearCase+Jazz+RTC宣讲会后的一些个人记录

来源:互联网 发布:中国域名总数 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 17:49

其实参加宣讲会也不是一次两次了。只是这一次开到家里来了。所以更亲切接触下IBM的专家。

整个宣讲就是讲了

1:CCCQ的7.1的新功能和未来发展趋势

2:Jazz平台的介绍以及RTC的介绍

(PPT就是网上流传的那个)

 

他先是介绍了下IBM Rational华南团队的一些情况:

主要是销售团队+技术团队,大约30多人

技术团队主要分三块:1:售前,7个人。2:服务实施3:售后支持support center4~5个人(就是干和澳洲一样的事情)

销售团队没有具体介绍。

他们都是我的偶像~~

 

为什么要推出Jazz?

因为现在大多数企业都面临着项目团队越来越大,相关平台或者工具越用越多。非常杂。

一句话就是:工具太多。管理起来非常费劲

 

表现为

1:各种工具的数据很难汇总。项目经理等非常不容易掌握全部项目的情况

2:各种工具接口不统一,一个产品升级了。可能其他调用接口的相关部分都要整体修改

3:各种工具定制的流程太多。大小流程混乱无章

4:维护成本比较高,每个工具都要人力物力

5:工具太多。部门与部门之间也缺乏沟通。需求部门用需求工具。开发部门用自己的开发工具等。

(一句话就是:工具多了,太杂

 

所以推出了Jazz这个统一平台。他可能形象的被比喻成一个主板。其他的软件都可以作为一个插件(比如声卡之类)插在上面

Jazz又可以说是一种技术,一种方法,一种方向。。。反正就理解为一个主板就行了。

 

 

 

有了这个主板。上面的插件比如声卡之类有两个办法或者渠道开发

1:直接基于Jazz直接开发,比如目前有了RTC,RPC,RRC,RQM等,官方文章,目前不是特别多。主要就是RTC。

2:通过公用框架OSLC整合在Jazz平台上面,反正就是IBM牵头推出了一个公开规范接口(不清楚是不是这个,有机会再补充,刚搜索了下感觉这个规范不太靠谱。应用还不怎么广泛)

 

update:2010-08-11(暂不深究了。反正也不用Jazz)

好像是OSLC,相关文章What is OSLC and Why Do I Care?

 

所以目前IBM的一系列产品将在升级的过程中逐步平移到兼容Jazz

要么直接在Jazz上面开发新产品,要么通过更新老的产品比如CC,CQ让他兼容Jazz(途径就是使用统一的公用规范接口)。

当然第三方产品想要兼容Jazz也很容易。使用那个统一接口就行了。

感觉构思比较好。这样以后就没有兼容性这一说了。不过悲剧的是Jazz是商业的。估计别的公司支持力度都会有所保留,当然他们在使用公用接口集成IBM的产品就没以前那么费劲了。)

 

 

现在配置管理领域IBM有三套方案

1:CCCQ,主要面向企业级,多团队,跨地域的团队。拳头产品。最赚钱的

2:Jazz平台也就是RTC,主要是抢开源产品的市场。面向中小团队。面向敏捷团队等。吹的最凶的

3:收购的Telelogic产品Synergy / Change,主要是已有用户的维护。和一些系统集成企业。买来占市场的

 

CCCQ7.1的新功能

唯一非常吸引人的就是CCRC的强大化。据说可以同时支持CCCQ了。这样普通用户安装个CCRC就能够同时使用CCCQ了。

其他就是一些易用性方面的东西。其实大家在实践过程中都已经用trigger,scripts等实现了。IBM只是集成在升级包里面了。

 

总结:

 

其实说来说去围绕的就是Jazz和UCM这两个王牌理论。

 

CCCQ产品的升级为了兼容Jazz,推出了CM server等(我自己理解的)。UCM这个号称第三代配置理论的一定是继续发展。

Jazz平台的新产品RTC也用到了UCM。

一些功能的修修补补。一些新功能的添加都是围绕这两个理论。

 

 

IBM老小子号称是卖的理论。所以死抓着什么CCCQRTC等的工具功能等。会摸不到头绪。知道这老小子想卖什么理论。稍微想想就知道他们为什么这么干。为什么那么干。

IBM的水准开发一个产品几个月的事情。忽悠出一套理论可是长期的任务。UCM都忽悠了10多年了。现在算半成熟了。一大群企业被忽悠的UCMl=CC+CQ了。哈哈。也算成功啦。

Jazz这个理论。好像是2008年发布的。未来一段时间还会持续听到。。(好像IBM为了给Jazz造势,啥产品啥技术都拉上Jazz,估计现在IBM自己的人都糊涂了。Jazz到底是个平台还是技术还是虾米东西。)有了IBM这颗大树。我比较看好。

好像又有个ALM的理论有苗头要冒出(现在1.1版本),大家可以保持关注下。

多说几句。ALM这东西其实就是个软件生命周期的老东西。不过IBM给了些新idea。包装包装就新理论了。