建模工具领域的IBM和微软对决
来源:互联网 发布:中兴通讯 人工智能 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 06:24
Atlantic是IBM软件开发平台的一个版本代号。IBM在设计、建模、开发、测试、部署以及应用维护的组件间实现深度集成。Atlantic和Eclipse的开源开发平台更紧密的结合,并给予UML2.0更多的支持。
IBM Rational工具集和微软的VSTS(Visual Studio Team System)的关键区别在于建模的途径。IBM严格遵循OMG提出的统一建模标准UML,而微软认为UML不是必须的。
微软VSTS主管,Rick LaPlante,认为,对大多数开发人员而言,UML表示的模型太过复杂,不必要,这不是微软想要走的路。“从现在起的十年内,建模将不再是软件组织中少数人的工作,也不会说专门成立一个特别的部门,里面的人只负责建模,我认为,建模将变得非常普遍”。
IBM官方宣布,今年底Atlantic问世。微软的VSTS将在明年中旬发布,还包括Visual Studio的“Whidbey”版本和“Yukon”数据库。
专家认为,微软给自己打上的标签是迎合大众、让开发更加容易。其Team系统试图为更广泛的用户寻找解决方案,而Rational则在解决复杂度上声誉在外。
来自ZapThink LLC的分析师认为,“UML的学习曲线较陡,这导致它更适合于经验丰富的架构师和高级开发人员,而UML2.0则更加复杂,虽然在UML里面还是不完全地定义软件功能。相反,微软在Visual Studio方面表现出来的趋势始终是:其工具对初学者来说足够简单,对高级用户来说足够强大”。
IBM的Fellow和UML的创始人之一Grady Booch认为微软没有遵循标准。“这是一个长期的、可以支撑的战略吗?很难说,不过IBM Rational正把赌注压在开放的市场上,主要是因为这方面的应用很多,在交互性方面的要求还有更多。”
但是,最后有人认为有迹象表示两种趋势的合龙。压力导致微软要去支持企业化的应用开发,而Rational也在集成和简化他们的解决方案。McGraw-Hill公司的软件架构师,Cort Bucher,微软和Rational产品的共同的用户,认为他已经看到了这种转变。
Bucher 说,“用UML来表示解决方案架构,这些设计和建模对项目有好处,我们当然要用UML,但用UML建模有几种方法,包括在Visio里面或者在IBM Rational的工具集里面。UML在可视化表示应用方面非常有帮助,至于说它是不是must-have(必须的),我认为这取决于系统的复杂度和公司对文档的要求”。
- 建模工具领域的IBM和微软对决
- ibatis的自动领域建模工具
- 领域建模的思想和方法
- 领域建模的思想和方法
- 领域建模的思想和方法
- 领域建模的思想和方法
- 领域建模的思想和方法
- 业务建模和领域模型
- 业务建模和领域模型
- Rehhagel和Bruckner的对决
- 领域驱动建模的摘录
- 领域建模的重要性----征集领域建模业务类型
- IBM大力发展软件10年 将与微软开始激烈对决
- 利用 UML 概要文件 (UML Profiles) 定制领域建模(1): 创建和部署工具
- 微软、IBM、亚马逊在云计算领域展开激烈竞争
- 谷歌、亚马逊、IBM和微软的云计算平台
- 微软欧盟IE之争:两个强盗的对决
- MySQL和PostgreSQLl两数据库的对决
- JavaChina2005大会心得(转载)
- 【程序3】
- PNG转换成GIF出现锯齿问题的解决方案
- 积硅步 致千里
- UTF-8字符集网页在IE上显示空白的问题
- 建模工具领域的IBM和微软对决
- 搜索的未来(3)
- Delphi 2005 (附下载链接及介绍)
- DataGrid应用(一)——ItemDataBound
- 【程序4】
- 编译器的相关知识
- 【程序5】
- 小偷写给失主的信(爆笑)
- Windows 2000缓冲区溢出入门 (zt)