红楼作者

且说在网上看到王朔这个老匹夫又出来骂人了，他骂说80后那些孙子们，只知道有港台，那里会写好文章？

这个匹夫当真自大得很，没事就只会在网上乱喊乱叫，骂这个扯那个的，不嫌臊！亏他是一个有文学底子的人，你也老大不小了，人郭敬明比你会赚钱，你不服气骂骂就算了，可金大侠你也要骂，最可耻的是连鲁迅这一先贤你也要骂。好听的叫你会标新立异，恶心的就是你想出名想疯了，别有的没的抓住个噱头就在那乱嚷乱骂，一点文学涵养都没！

你骂80后只知港台，我原也不想反驳你，只是你也太轻狂了些，此尔之罪一。以偏概全，黑心瞎了眼的，此其罪二！是了，确实有许多人崇拜那些犹如昙花式的“港台文化”，可也不是全部啊！？要你这样说，那中国未来岂不就玩完了~~~？！

说到轻狂，说到“标新立异”，这些个狂人可是一批接着一批的，当真这些人为了出名什么话都愿意说！？

红楼的作者不是曹雪芹，另有其人！

这样立异的人你说可笑不可笑？？？

打那个说是写《长生殿》的洪昇写的红楼梦的所谓的“土默热”红学说起，他是这么说的，“金陵十二钗”是宝玉的亲姐妹和表姐妹，清初诗坛上著名的“蕉园诗社”也正好十二位才女，她们的活动同红楼梦描写的完全一样（可笑，叹叹~~），脂批透漏《红楼梦》作者为“芹溪”，而芹溪恰恰就是洪昇的一个别号，，，于是乎就断定洪昇是红楼的作者。他还这样说到了一个经过：洪昇和曹寅（曹公祖父）是好朋友，于是把底稿给了曹寅，后来曹雪芹翻出来，于是~~

这貌似一看，到挺合情合理的。我有许多疑问，无奈思想有限，这一会子倒也说不上来…可也有一句：为什么那么多证明是曹雪芹写的红楼，他为何偏不信，偏就拿这些小噱头来这捕风捉影，大放厥词！？您老敢情是研究红学不果，没像其他那些挂着名的红学家们为人所知。于是乎，就挖空心思，搜肠刮肚想出了这么条烂计策！？幸尔也有许多人对你不屑一顾的。曹公幸矣~~

正所谓：山中无好汉，猢狲称霸王。自这一说法一出，各路宵小之辈，全倾巢而出，称起了红学之王~~

除了洪昇，其他些乱七八糟的不知谓何的怪名堂，犹如烧不尽野草、打不死小强，一波强似一波~~~

瞿麻子，河南人，生在康熙年间，从小给地主放牛，是个嫖客，40岁窝在家里写起了《红楼梦》 。。。这个当真可笑至极！一个放牛娃，他见过多大世面；一个嫖客，他会懂得怜惜女儿们吗？这个纯属无稽之谈，骂起来还嫌浪费口舌~

和珅，红楼梦是和珅科举失败后写的，红楼那么恢弘盛大的场面对那时的和珅来说当真是神话，说不定连见都没见过，何来写出？？？这一说当真无稽之中最无稽之说！？

还有就是借书上第一回中说的：空空道人阅石头记，因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》……于是借带出这几个人说石头是始作者、空空道人抄录者、吴玉峰、孔梅溪是题名者、曹雪芹增删润色者。诶，还有什么话说呢？还有什么话能形容他们的无知呢。借别人一句话说：曲解《红楼梦》，把文学虚构当真实。这…

甲戌本有两条脂批毫不费力的就说服这些宵小。在书中《风月宝鉴》边有条脂批：雪芹旧有《风月宝鉴》之书，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新怀旧，故仍因之。老家伙们看清楚了，那睹新怀旧是什么意思！！？睹的新难道不是说红楼嘛？怀的旧莫不是曹公旧作《风月宝鉴》嘛！？而紧着这条就有条脂批：若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔 狡猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画家烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。   不用再说其他了，这是条铁证，无需赘言。

还有更可耻更无知之人，他们借着书上一句诗词提到的，把一些无名氏，管他有没有作为的全安在《红楼梦》作者名上。

可怜的书，可怜的人，曹公之悲，红楼之悲……

以上有关网址：http://www.360doc.com/content/10/0115/12/449862_13610729.shtml