Neoware CA10瘦客戶終端機評測

最近入手一台Neoware CA10瘦客戶機，當然Neoware早就已經被HP給收購了，這是被收購之前的產品。

 

基本規格

機箱：1.25U高的臥式非全尺寸機箱

電源：DC 12V/4A供電

主板：Mini-ITX板型

接口：前置USB×2、後置USB×2、VGA、耳機、MIC、串口×2、並口、PS2鍵盤、PS2鼠標、RJ45、臥式標準PCI。

散熱器：CPU和北橋獨立被動式散熱

 

CPU：VIA C3 800MHz（133×6.0）

Chipset：VIA CLE266

顯卡：VIA UniChrome Pro

內存：原廠256MB，最高512MB，DDR

存儲：筆記本IDE接口。原廠192M閃存盤，可以更換為2.5寸IDE其他類型的硬盤。

 

功耗：安裝2.5寸機械硬盤和獨立PCI千兆網卡之後，最高35W。安裝C3節電驅動，最低25W。

 

 

簡單評測

此種低功耗機型我並非首次接觸，之前也弄過一台ATOM 230的機器，所以可以將二者做個對比。

先說散熱，這款機器的糟糕之處就在於此。C3處理器非常之熱。以至於一塊巨大的散熱片也無法鎮住其源源不斷的熱量。

這台機器採用臥式設計，而且是根本不可能立着放的臥式設計，高度也只有1.25U，這就造成了機箱內部空間狹小，熱量堆積的問題。

儘管這台機器已經盡可能地增加了散熱的面積，甚至連機箱都是導熱率很高的金屬製成，以至於機器運行一段時間後，整個機箱的溫度都接近50度，但是仍然沒法降低內部的核心溫度。北橋和CPU基本在60度上下徘徊。

相比之下，ATOM 230就幾乎不會產生熱量，CPU的散熱片溫度僅比室溫高出幾度。雖然945的北橋發熱不小，但是用一個靜音的4cm小風扇即可確保其溫度不高於室溫10度。

這塊主板採用了DC供電的設計，大量的電源轉換元件都堆積在CPU的周圍，再加上CPU緊鄰的北橋，導致這個區域的溫度居高不下。

最後只好發揚DIY的優良傳統，給主板上預留的風扇接口焊上插座，上了一個4CM的風扇對著CPU的散熱片猛吹，才讓CPU降溫不到10度。

 

其次說C3的處理能力。C3 800的處理能力明顯不及ATOM 230，差得不是一兩點。只有在少數測試項目（比如AES加密）中，C3才能有明顯的優勢。這就導致了C3 800幾乎沒有能力對應現在的處理需求。一個上youku看片子都會卡的CPU，不是好CPU……

ATOM 230才處理常見的任務上都是游刃有餘，甚至可以並行軟處理兩路監控視頻採集。

無論是從功耗上還是效率上，C3 800這種老掉牙的產品都是完敗。更不要提效率和功耗的比值了……

 

三是存儲器沒有合適的位置去安裝。主機原配的是一個非常小的非標準尺寸閃存盤。主板上貌似有一個放硬盤的位置，不過2.5的盤肯定裝不下，1.8的硬盤倒是可以放進去。所以在這個機器要裝2.5寸的硬盤，就只能選擇吊裝在機器的上蓋內側了。而且你還需要一些轉接的配件（非標準的，自己DIY吧）。而且硬盤接口是IDE的，跟不上時代了。你倒是可以考慮用那個PCI卡槽裝一塊SATA的陣列卡，不過SATA硬盤的電源，你拉飛線解決麼？