[今日关注]鼓吹“互联网泡沫,到底为了什么”
来源:互联网 发布:淘宝女装模特全职 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 00:28
众所周知,过去两个月的互联网公司,有股价跌了一半的,有跌了九成多的,还有一些已经破产关门。反映科技版块纳斯达克指数,距离年内的最高水平缩水三成多;相比之下,反映传统产业的道琼斯指数,下降则不足一成。 严肃的读者应该马上质疑方兴东:为什么“负面报道四处转载”,就会“使互联网处于极为不利的发展氛围”?难道您对产业分析,就仅仅建立在“正面报道”上?就仅仅靠“四处转载正面报道”来支持? 的确,经理们已经要关心其商业模式是否切实可行了,投资人已经要获取资金回报了,市场目前的走势与方兴东一路高开的言论已经背道而驰了。“只求圈钱上市、不求盈利回报”的“泡沫有理”论,仅仅盛行于公元1999年10月至公元2000年4月的半年之间,这个理论现在已经破灭。但是,请不要指责“四处转载负面报道”的人们,他们只是信使,枪毙信使,并不能把坏理论变成好理论。 另外,方先生认为“中国泡沫不足”,理由是中国的互联网将有很大的市场。 我不知道除了方先生以外,还有谁会想当然地认为“市场大,所以泡沫就有理由大”的。事实上,这两者根本不能互为依据。大米的市场也很大,难道就有理由制造大米市场的“泡沫”吗? 泡沫,是针对公司的盈利能力及其市值的比较而言的,它跟公司规模大小没有关系,跟市场规模大小也没有关系。也就是说,规模很大的公司,好象南韩的钢铁厂,一样可能存在泡沫,一样可以破产。同样,饮食的市场虽然很大,但一家食店,只要稍为大意,经营不善,就照样会破产。 泡沫,就是错误估价。具体而言,泡沫,就是投资失误,就是入不敷支,就是投资人的损失,就是社会财富的浪费,就是产业信誉度的下降。哪怕互联网的前景再广阔,哪怕中国的市场再大,我们也压根儿不欢迎泡沫。 严肃的读者应该再质疑方兴东:假如中国如您所愿,制造出更多“泡沫”,那么谁将得益,谁将遭损?
严肃的读者应该马上质疑方兴东:为什么“负面报道四处转载”,就会“使互联网处于极为不利的发展氛围”?难道您对产业分析,就仅仅建立在“正面报道”上?就仅仅靠“四处转载正面报道”来支持?
的确,经理们已经要关心其商业模式是否切实可行了,投资人已经要获取资金回报了,市场目前的走势与方兴东一路高开的言论已经背道而驰了。“只求圈钱上市、不求盈利回报”的“泡沫有理”论,仅仅盛行于公元1999年10月至公元2000年4月的半年之间,这个理论现在已经破灭。但是,请不要指责“四处转载负面报道”的人们,他们只是信使,枪毙信使,并不能把坏理论变成好理论。
另外,方先生认为“中国泡沫不足”,理由是中国的互联网将有很大的市场。
我不知道除了方先生以外,还有谁会想当然地认为“市场大,所以泡沫就有理由大”的。事实上,这两者根本不能互为依据。大米的市场也很大,难道就有理由制造大米市场的“泡沫”吗?
泡沫,是针对公司的盈利能力及其市值的比较而言的,它跟公司规模大小没有关系,跟市场规模大小也没有关系。也就是说,规模很大的公司,好象南韩的钢铁厂,一样可能存在泡沫,一样可以破产。同样,饮食的市场虽然很大,但一家食店,只要稍为大意,经营不善,就照样会破产。
泡沫,就是错误估价。具体而言,泡沫,就是投资失误,就是入不敷支,就是投资人的损失,就是社会财富的浪费,就是产业信誉度的下降。哪怕互联网的前景再广阔,哪怕中国的市场再大,我们也压根儿不欢迎泡沫。
严肃的读者应该再质疑方兴东:假如中国如您所愿,制造出更多“泡沫”,那么谁将得益,谁将遭损?
- [今日关注]鼓吹“互联网泡沫,到底为了什么”
- 读书到底为了什么?
- 我们工作到底为了什么
- 我们工作到底为了什么
- 我们工作到底为了什么
- 我们工作到底为了什么
- 工作到底是为了什么?
- 我们工作到底为了什么
- 工作到底是为了什么?
- 到底考研是为了什么
- 我们工作到底为了什么
- 我们工作到底为了什么?
- 我们工作到底为了什么
- 我们工作到底为了什么
- 结婚,到底是为了什么。
- 我们工作到底为了什么
- 女孩子读书到底为了什么
- 我们工作到底为了什么
- SLR(1)较LR(1)不能分辨的两种冲突
- 2000届迎新杯围棋赛冠军
- 中国共享软件程序员的悲哀
- 来临的真是WAP网站的噩梦吗?
- 输出文本
- [今日关注]鼓吹“互联网泡沫,到底为了什么”
- [C++] unsigned是麻烦制造者
- Asp.net与SQL一起打包部署安装
- [老文章怀旧]从中国站长大会看个人网站发展
- 游岳阳楼记
- 时间过得太快了
- 蟹黄饺子!!
- 深度剖析 MDA 和 软件工厂
- 查询未公开QQ群的资料