K&R 访谈摘录

      百无聊赖，读了Koenig和Moo的书，厌烦的时候，将电子书拖到了最后，才发现了一段有意思的访谈，反复体会，既深刻又精辟。

 

 提问：二位怎样看待C++教育的现状？

 Koenig: 太糟糕了，很多教材都是C语言书结尾贴上一点点C++材料，误导读者字符串乃是定常字符数组，应该用标准库中的STRCPY和strcmp来操作，一个程序员一旦开始就掌握这些东西，就会根深蒂固，挥之不去。C++是个非常低级的语言，唯有利用库，才能写出高 层次的程序，初学者不能构造自己的库，要么利用现成的标准库，要么写低层次的程序。

 Moo: 库，优于语言细节，学习者可以包装低层次语言细节，更容易建立整体语言的全局观念，了解其真实威力，知道如何使用库，很容易去理解类和构造类，唯有抛弃语言细节，才能真正理解C++,更多的利用库，而不是指针漫天飞。

 

 提问：C++希望面对把实用性放在首位的群体，但在实践中，很多程序员抱怨要形成一个好的C++程序设计太难，对奉行实用主义的C++程序员有何建议？

Koenig:中国也会有这样一句谚语：糟糕的手艺人常常责怪自己的工具，还有一句就是，当你拿着锤子的时候，整个世界都变成了钉子。编程问题彼此不同，一个问题产生良好的设计方案的途径，就是使用一种允许你进行各种设计的工具，这样一来，你才可以选择最适合该问题的设计方案，如果选择了一样工具，就要负责选择合适的设计方案。 所谓面向对象编程，就是使用继承和动态绑定机制编程，如果知道有一个很好的程序使用了继承和动态绑定，你能做出怎样的判断？在我们看来，这意味着该程序中有两个和两个以上的类型，至少有一个共同的操作，也至少有一个不同的操作，否则就不需要继承机制。此外，程序中必然有一个场景，需要在运行时从这些类型中挑选一个出来，否则就不需要动态绑定机制。 我们所写的东西实际上是想战士我们这样的观点，除非你首先掌握了良好的构造类的技术，否则急忙去研究继承就是拔苗助长。

 

提问：在C++沉思录这本书里，反复强调的一句话：用类来表示概念，假设我能再记住一句话，你们觉得应该是什么？

 Koenig，Moo：避免重复。 如果你发现自己在程序的两个不同部分里做了相同的事情，试着把这两个部分合并到一个子过程中，如果你发现两个类的行为相似，试着把这两个类的相似部分统一到基类或模板中。

 

提问：有时编写平台无关的C++程序比较困难，而且开发效率也不能满足需求，您是否认为吧C++和其他语言，尤其是类似Python和TCL/TK那样的脚本语言合并使用是个好主意？

是的。我最近在学习Ｐython，得出的看法是，Ｐython和Ｃ＋＋构成了完美的一对组合，Ｐython程序比相应的Ｃ＋＋程序短小精悍，但Ｃ＋＋程序执行更快，因此，我们可以用Ｃ＋＋来构造那些对性能要求很高的部分，用Ｐython将其粘在一起。

 

提问：最后一个问题，我们希望中国的读者都成为更好的C++程序员，请给我们你们认为最重要的建议，好吗？

 Koenig，Moo： 1：避免使用指针； 　2：提倡使用程序库； 3：使用类来表示概念