单例模式中懒汉式和饿汉式 实现和总结

先看懒汉式单例模式

public class Singleton {private static Singleton instance = null;private Singleton(){System.out.println(1);}synchronized public static Singleton getInstance(){if(instance == null){instance = new Singleton();}return instance;}}

 

再看饿汉式单例模式

public class Singleton2 {private static final Singleton2 instance = new Singleton2();private Singleton2(){System.out.println(2);}public static Singleton2 getInstance(){return instance;}} 

 

测试

public class SingletonTest {public static void main(String[] args){//测试懒汉式Singleton s11 = Singleton.getInstance();Singleton s12 = Singleton.getInstance();if(s11 == s12){System.out.println("same singleton");}else{System.out.println("not same singleton");}//测试饿汉式Singleton2 s21 = Singleton2.getInstance();Singleton2 s22 = Singleton2.getInstance();if(s21 == s22){System.out.println("same singleton2");}else{System.out.println("not same singleton2");}}} 

 

 

输出结果

1same singleton2same singleton2

 

 

分析，总结：

1，两种形式instance和构造方法都用private；

2，instance和getInstance()都用static；

3，饿汉式instance用final；

4，懒汉式getInstance()用synchronized才能保证线程安全；

5，饿汉式的instance定义时就初始化instance = new Singleton()，线程是安全的，且不论后期是否用到都初始化了，所以牺牲了资源利用率，一旦用到又将提高速度;

6，懒汉式的instance是在使用时才初始化的，所以提高了资源利用率，但是用到时会浪费速度；

7，尽量用饿汉式单例模式，简单、好用、安全。