RenderPartial性能优化

来源:互联网 发布:怎么看淘宝卖家信用 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 13:45

http://tech.sina.com.cn/s/2009-10-10/19161091962.shtml

【IT168 技术】在ASP.NET MVC中,HtmlHelper的扩展方法RenderPartial为我们使用UserControl带来了极大的方便,当我们指定一个UserControl时,RenderPartial会在当前View文件夹下查找相应的UserControl,如果没有找到则会到Shared文件夹下查找。然后在使用RenderPartial方法有一些性能方面的考虑,值得我们去关注。

  设想有这样一个场景,一篇文章有很多个评论,在页面中我们需要呈现出一个评论列表,自然我们会定义一个评论的UserControl,如下代码所示:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<Comment>" %>
<%@ Import Namespace="TerryLee.MvcPerformance01.Models" %>
<p>
    ID:
<%=Model.ID %> <br />
    Author:
<%=Model.Author %> <br />
    Description:
<%= Model.Description %>
</p>
<hr />

  在页面中呈现评论列表,代码非常简单,仅仅是遍历所有的评论而已:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<div>
  
<%
     foreach
(var comment in Model.Comments)
     {
         Html.RenderPartial("CommentsItem", comment);
     }
  %
>
</div>

  运行后效果如下,可以看到正确的输出了评论:

RenderPartial性能优化图1  运行结果 内容导航

  性能优化1

  然而当我们同时输出200条评论的时候, 却要花费大量的时间,用Stopwatch来测量一下会发现,输出200条评论花费的时间基本在210ms左右,也就是说平均每条评论的输出花费了1ms。我们不妨看一下ASP.NET MVC的源代码,在WebFormViewEngine中当查找UserControl时,遵循如下查找模式:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

public WebFormViewEngine() {
    MasterLocationFormats
= new[] {
        
"~/Views/{1}/{0}.master",
        
"~/Views/Shared/{0}.master"
    };

    ViewLocationFormats
= new[] {
        
"~/Views/{1}/{0}.aspx",
        
"~/Views/{1}/{0}.ascx",
        
"~/Views/Shared/{0}.aspx",
        
"~/Views/Shared/{0}.ascx"
    };

    PartialViewLocationFormats
= ViewLocationFormats;
}

  所以如果我们在RenderPartial方法中,指定了UserControl的完全路径,是不是可以避免这个查找过程呢?修改Code 2代码如下所示:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<div>
  
<%
       foreach
(var comment in Model.Comments)
       {
           Html.RenderPartial("~/Views/Shared/CommentsItem.ascx", comment);
       }
     %
>
</div>

  现在再测试一下会发现呈现200条评论的时间平均值保持在10ms左右,比前面的方式提升了近200ms。然而我们是否真的找到了解决问题的方法?ASP.NET MVC难道不对查找的View路径进行缓存?带着这样的疑问,我们在ASP.NET MVC源代码VirtualPathProviderViewEngine的构造函数中,找到这样一段代码:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

protected VirtualPathProviderViewEngine() {
    
if (HttpContext.Current == null || HttpContext.Current.IsDebuggingEnabled) {
        ViewLocationCache
= DefaultViewLocationCache.Null;
    }
    
else {
        ViewLocationCache
= new DefaultViewLocationCache();
    }
}

  这里的判断说明如果启用了Debug模式,将会使用NullViewLocationCache,即不进行缓存,否则会使用DefaultViewLocationCache对View路径进行缓存。所以上面的测试结果都是基于Debug模式:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<compilation debug="true">

  如果关闭了Debug模式,测试结果又该如何呢?使用下面代码关闭Debug模式:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<compilation debug="false">

  再次进行测试,会发现使用Code 2代码呈现200条评论时,花费的时间平均值也是在10ms左右。所以在使用RenderPartial方法时,大可不必为了提升性能而指定UserControl的完全路径,ASP.NET MVC已经为我们做好了这一切,我们要做的仅仅是在发布到生产环境时,别忘了关闭Debug模式!在本示例中,开启Debug和关闭Debug模式在一次调用时的性能差距如下图所示:

RenderPartial性能优化图2 优化数据对比 内容导航

  性能优化2

  现在回过头来看前面的代码,其实并没有做什么性能优化,仅仅时给大家提个醒而已。在Code 2中,我们的遍历代码放在了主页面中,即在每一次迭代中调用RenderPartial方法,尽管ASP.NET MVC在RenderPartial时,对于UserControl路径做了缓存,但是200次的调用仍然有不小的开销。如果我们的遍历代码放在UserControl中,而在主页面中只进行一次调用RenderPartial方法,结果又将如何呢?修改UserControl为下代码所示:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IList<Comment>>" %>
<%@ Import Namespace="TerryLee.MvcPerformance01.Models" %>
<%
    foreach
(Comment comment in Model)
    {
%
>
<p>
    ID:
<%= comment.ID%> <br />
    Author:
<%= comment.Author%> <br />
    Description:
<%= comment.Description%>
</p>
<%} %>
<hr />

 

  这样在主页面中,只进行一次RenderPartial调用,如下代码所示:



Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/

<div>
  
<%
     Html.RenderPartial
("CommentsItem", Model.Comments);
   %
>
</div>

  此时再次测试,可以看到呈现200条评论所花费的时间不足1ms!为了直观期间,我们仍然使用图形表示如下:

RenderPartial性能优化图3 优化数据对比

  从上图中可以看到,通过在UserControl中进行遍历,减少RenderPartial方法调用,带来的性能提升还是非常可观的。

  总结

  本文主要讨论在ASP.NET MVC中使用RenderPartial方法时的一些性能问题,记住两点:一是在ASP.NET MVC应用程序发布到生产服务器时,别忘了关闭Debug模式(对于ASP.NET WebForm应用程序也是一样);二时尽可能的减少调用RenderPartial方法的次数,如通过在UserControl中进行遍历等方法。希望对大家有用

原创粉丝点击