如何使用registerClassAlias来解决module中使用RemoteObject---第一次访问正常、第二次出错

问题：今天我在Flex的module中使用RemoteObject的方式与服务端进行AMF的远程数据调用。第一次切换到module时是没有问题的，但第二次切换到module时，发现总是报错，无法完成远程调用。为此困惑极了。

我在remoting访问时，使用了一个自定义的参数类：
package VO{[RemoteClass(alias="ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoSearchCondition")]public class UserInfoSearchConditionVO{ public function UserInfoSearchConditionVO() { } public var UserName:String; public var DepartmentId:String;}}

 

这个定义里使用到了：[RemoteClass(alias="ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoSearchCondition")]


这就是本地对象与“远程服务端类”的别名定义，这个大家都应该知道的。



远程调用时：

var condition:UserInfoSearchConditionVO=new UserInfoSearchConditionVO();condition.UserName=txtSearchUserName.text;var resp1:Responder=new Responder(onUserSearchCountSuccess,onUserSearchCountFaild);nc.call("ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoFacade.GetUserInfoCountByCondition",resp1,condition);

 

但不知道为什么，在第一次Module时加载是可以的。在第二次加载module时，此“注册”信息会丢失。



解决方法：需要明确声明此注册信息，代码如下：

 

 import flash.net.registerClassAlias; import mx.messaging.messages.RemotingMessage; import VO.UserInfoSearchConditionVO;registerClassAlias("ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoSearchCondition", UserInfoSearchConditionVO);

以上的代码可以放在自己的module里，或者也可以直接放在Application上，声明一次也就可以了，子Module不需要更申明了。

最后的代码我帖出来，如果你能看懂就最好了，看不懂我也没办法了：）
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mx:Module xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009" xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/halo" layout="vertical" width="100%" height="100%" creationComplete="module1_creationCompleteHandler(event)" ><fx:Script><!--[CDATA[ import mx.events.ListEvent; import AppConfig.Connection; import mx.events.FlexEvent; import mx.controls.Alert; public var nc:NetConnection; import mx.collections.ArrayCollection; public var pageCount:int=10; public var curPage:int=0; public var totalCount:int=0; //这里就是需要申明注册别名的地方。 import flash.net.registerClassAlias; import mx.messaging.messages.RemotingMessage; import VO.UserInfoSearchConditionVO; registerClassAlias("ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoSearchCondition", UserInfoSearchConditionVO); protected function module1_creationCompleteHandler(event:FlexEvent):void { // TODO Auto-generated method stub nc=new NetConnection(); nc.objectEncoding=ObjectEncoding.AMF3; var gatewayUrl:String =AppConfig.Connection.getInstance().connectionString; nc.addEventListener(NetStatusEvent.NET_STATUS,netStateHandle); nc.connect(gatewayUrl); } protected function netStateHandle(evt:NetStatusEvent):void { Alert.show("连接出错了！","出错了"); } protected function btnSearch_clickHandler(event:MouseEvent):void { // TODO Auto-generated method stub BindGrid(); } protected function BindGrid():void { var condition:UserInfoSearchConditionVO=new UserInfoSearchConditionVO(); condition.UserName=txtSearchUserName.text; var resp1:Responder=new Responder(onUserSearchCountSuccess,onUserSearchCountFaild); nc.call("ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoFacade.GetUserInfoCountByCondition",resp1,condition); var resp2:Responder=new Responder(onUserSearchSuccess,onUserSearchFaild); nc.call("ServiceLibrary.SystemFramework.UserInfoFacade.GetUserInfoByCondition",resp2,condition,curPage,pageCount); } protected function onUserSearchCountSuccess(re:Object):void{ this.totalCount= re as int; if(curPage>0) this.btnPrev.visible=true; else this.btnPrev.visible=false; if((curPage+1) * pageCount >=totalCount) this.btnNext.visible=false; else this.btnNext.visible=true; } protected function onUserSearchCountFaild(re:String):void{ Alert.show("获取数据出错！","出错了"); } protected function onUserSearchSuccess(re:ArrayCollection):void{ gridUser.dataProvider =re; } protected function onUserSearchFaild(re:String):void{ Alert.show("获取数据出错！","出错了"); } protected function btnNext_clickHandler(event:MouseEvent):void { // TODO Auto-generated method stub curPage++; BindGrid(); } protected function btnPrev_clickHandler(event:MouseEvent):void { // TODO Auto-generated method stub curPage--; BindGrid(); } protected function gridUser_itemClickHandler(eventistEvent):void { // TODO Auto-generated method stub this.currentState="edit"; } ]]--></fx:Script><mx:states> <s:State name="view"/> <s:State name="edit"/></mx:states><s:HGroup width="100%" height="100%"> <s:Panel width="250" height="100%" title="用户管理"> <s:layout> <s:VerticalLayout/> </s:layout> <s:HGroup width="100%" height="29"> <s:TextInput id="txtSearchUserName" height="29" width="162"/> <mx:Button id="btnSearch" label="查询mailto:"%20icon="@Embed(source='assets/images/search.png')" height="29" labelPlacement="right" click="btnSearch_clickHandler(event)"> </mx:Button> </s:HGroup> <mx:HRule width="100%"/> <mx:ButtonBar height="20" height.view="32"> <mx:dataProvider> <fx:Object label="新增mailto:"%20icon="@Embed(source='assets/images/Add.png')" /> <fx:Object label="删除mailto:"%20icon="@Embed(source='assets/images/Remove.png')" /> </mx:dataProvider> </mx:ButtonBar> <mx:DataGrid id="gridUser" width="100%" height="100%" itemClick="gridUser_itemClickHandler(event)"> <mx:columns> <mx:DataGridColumn headerText="用户名" dataField="UserName"/> </mx:columns> </mx:DataGrid> <s:HGroup x="393" y="264" width="100%" height="26"> <mx:LinkButton label="上一页" id="btnPrev" visible="false" click="btnPrev_clickHandler(event)"/> <mx:LinkButton label="下一页" id="btnNext" visible="false" click="btnNext_clickHandler(event)"/> </s:HGroup> </s:Panel> <mx:VRule height="100%" baseColor="#A75757"/> <s:Panel id="pnlUserEdit" horizontalCenter="0" verticalCenter="0" width="100%" height="100%" dropShadowVisible="true" title="用户信息" includeIn="edit"> <s:layout> <s:VerticalLayout/> </s:layout> <mx:Form width="100%" height="100%"> <mx:FormItem label="帐号：" required="true" > <s:TextInput id="account" > </s:TextInput> </mx:FormItem> <mx:FormItem label="密码：" required="true"> <s:TextInput id="pwd" displayAsPassword="true"> </s:TextInput> </mx:FormItem> <mx:FormItem> <s:CheckBox id="chkRememberMe" selected="true" label="下次记住我"> </s:CheckBox> </mx:FormItem> <mx:FormItem horizontalAlign="right"> <s:Button label="登录" id="btnSave" > </s:Button> </mx:FormItem> </mx:Form> </s:Panel></s:HGroup></mx:Module>

最后，我再主张一下我的设计的原则：

在客户端与服务端进行远程数据调用时，我不太主张采用“简单参数”模式，比如查询用户功能吧，我可以使用username,deparmentId...等等参数来进行参数调用，但这样有个扩展性问题：那就是当以后要添加“查询条件”时，不得不修改接口。这就是会导致客户端要修改N个调用地方，服务端也要进行接口修改，这就会带来很大的扩展问题。

因此，我建议可以自定义一个“Condition查询类”与“服务端”的相对应，这样接口的参数就只需要一个，而且类型不变。

以后如果要扩展“查询条件”时，只需要在“客户端”添加一个属性，并赋值就OK了。在“服务端”则也只要添加属性，并修改实现代码就OK了，不再需要修改两端的“接口”了。。