简洁的XCode

      作为Eclipse的忠实用户，突然转战XCode，说实话心里有点抵触，但是为了体验ios开发的乐趣，只好坚持下来。

 

      对XCode的第一印象是界面简洁，操作简单，写代码别扭，阅读代码也别扭，总之是非常怀念Eclipse的窗口风格。

 

      对比之一是XCode的editor是层叠方式，而不是Eclipse的Tab页面方式，切换多页面代码有点不便，后来注意到XCode的textedit也可以一个view显示两个源码页面（注意编辑器的侧边栏上隐藏了很多的操作选项），这一定程度上提高了阅读源码的体验。

 

      对比之二是outline视图，XCode的很多操作项隐蔽度极高，往往需要看专门的介绍文档才会知道，不过如果是靠自己摸索得知的，会有一种惊喜。outline视图处于编辑器的上侧，点击其中类似于下拉箭头样的按钮，会弹出一个窗口，显示该编辑器的outline视图。outline有两种：本class的方法和成员outline，本project中文件outline。个人比较喜欢Eclipse的view组织模式。

 

      对比之三是源码链接方式，操作方式虽说和Eclipse差别不大，但在体验上还是有点区别。Objective-C是C、C++阵营的扩展，源码保存方式基本遵循.h、.m文件的方式，.h保存基本的类定义，.m保存类的实现代码。在代码中用command+鼠标click只能链接到该类或方法的.h文件，需要再用command+option+向上箭头找到对应的.m文件。有些Cocoa Library并没有提供实现类的源码，所以只能看到类的定义。

 

      再说一些IDE工具常用的功能。对于良好的编码来说，不可缺工具当属Debug模式，XCode基本方式和Eclipse一样，会显示一个方法调用列表，让程序员清晰看到整个程序的调用顺序。对于提升写代码体验，丰富的快捷键支持是有必要的。要论一个IDE的强大，Code Completion也不能忽略，编码到最后都是体现在API的使用上，丰富的API能帮助程序员写出强大的程序，但是记住这些API可不是一件容易的事情，而且也很烦躁，所以Code Completion十分有用。Code Completion结合API说明文档，是掌握一个Library最有效途径。

 

     用过一段时间后，发现XCode其实是一个压缩版的EClipse，Eclipse上有的功能在XCode上基本都有，只是在界面上有点隐蔽，需要查找相关文档，或自己去摸索。