keil 51 关于*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW 的分析

51编译时一个奇怪的问题

 

答案：

 

我用KEIL选用small模式编译一个程式时老时出错，信息如下。

*** ERROR L107: ADDRESS SPACE OVERFLOW

... ...

Program Size: data=217.6 xdata=0 code=5314

Target not created

芯片我选的是AT89C52，RAM有256呀，怎么会OVERFLOW呢？

但是如果编译模式选用Compact或large时就一切正常。

... ...

Program Size: data=110.6 xdata=111 code=5914

"test" - 0 Error(s), 22 Warning(s).

请大侠们指教！

---------------------------------------------------------------

排开Keil编译器有问题，可以肯定是你的内存空间溢出了

Keil 中关于 107 错误的描述是这样的：

=========================================

Error L107 (ADDRESS SPACE OVERFLOW)

Summary    *** Error L107

     ADDRESS SPACE OVERFLOW

     SPACE: space-name

     SEGMENT: segment-name

Description    The specified segment cannot be located at the specified address space. The segment is ignored.  

=========================================

如果你仍要坚持自己的观点，只能去问 keil 公司的

前面有些兄弟的说法有二点是不确切的:

①就是超过变量128后必须使用compact模式编译

     实际的情况是只要编译指示data=xxx 不超过 256.0 就可以用 small 编译

②128以上的某些地址为特殊寄存器使用，不能给程序用

     特殊寄存器虽然使用重复的地址，但是用不同的指令访问，并不会占用RAM空间

但 small 模式下未指存储类型的变量默认为data型，即直接寻址，只能访问低 128 个字节，但这 128 个字节也不是全为你程序所有，寄存器 R0-R7必须映射到低RAM，要占去 8 个字节，如果使用寄存组切换，占用的更多。

所以你可以使用 data 区最大为 120 字节，超出 120 个字节则必须用 idata 显示的指定为间接寻址，另外堆栈至少要占用一个字节，所以你最多能使用 127 上字节(如果)

就是说极限情况下你可以定义的变量可占 247 个字节

当然，实际应用中堆栈为一个字节肯定是不够用的，但如果嵌套调用层数不深，有十几个字节也够有了，所以你的 217.6 个字节的占用量应该是可以满足的

为了验上面的观点，写了个例子

#define LEN 120

data UCHAR tt1[LEN];

idata UCHAR tt2[127];

void main()

{

     UCHAR i,j;

     for(i = 0;   i < LEN; ++i )

     {

         j = i;

         tt1[j] = 0x55;

     }

}

可以计算 R0-7(8) + tt1(120) + tt2(127) + SP(1) 总共 256 个字节

keil 编译的结果如下：

Program Size: data=256.0 xdata=0 code=30

creating hex file from "./Debug/Test"...

"./Debug/Test" - 0 Error(s), 0 Warning(s).

(我的测试环境为 XP + Keil C 7.5)

这段程序已经达到了内存分配的极限，再定义任何全局变量或将数组加大，编译都会报错 107，也就是跟你碰到的一样的错误信息

这里就要引出一个问题：为什么变量 i、j 不计算在内？

这是因为 i、j 是局部变量，编译器会试着将其优化到寄存器 Rx 或栈。问题也就在这了，如果局部变量过多中定义了局部数组，编译器无法将其优化，就必须使用 RAM 空间，虽然全局变量的分配经过精心计算没有超出使用范围，仍会产生内存溢出的错误!

而编译器是否能成功的优化变量是根据你的代码来的

上面的代码中，循环是臃肿的，变量 j 是完全不必要，那么将代码改成

UCHAR i;

UCHAR j;

for(i = 0;   i < LEN; ++i )

{

     tt1[i] = 0x55;

}

再编译看看，出错了吧!

因为编译器不知道该如何使用 j，所以没能优化，j 须占 RAM 空间，RAM 就溢出了。(有些编译器会自动将这个无用的变量去掉，但这个不在讨论之列了)

综上所述，我建议你重新审查你程序中的变量定义，或者将你的程序帖出来(不需要代码，只要变量定义部分，包括子程序)

从你的两次编译提法来看，改为 compact 后有 111 个字节移到了 xdata，有个简单的方法就是打开你的输出文件夹中的 .M51 符号表文件，查找哪些变量被移到了 xdata，然后修改你的程序，在这些变量前加上 idata，再编译看看

另外，对 idata 的定义的变量最好放在 data 变量之后

对于这一种定义

uchar c1;

idata uchar c2;

uchar c3;

变量 c2 肯定会以间接寻址，但它有可以落在 data 区域，就浪费了一个可直接寻址的空间