Java函数传递对象与C++传递引用

我听说过这么一句话，“Java函数传参都是传递引用。”，貌似还很流行。不知道是不是Java没有指针概念的缘故，总之如果你学过C++，那就要记住，Java对象在函数间的传递不同于C++概念中的传递引用，如果不懂C++，无视这篇blog。不想纠结于概念，看例子。

 

Java代码：

public class Test {int a;public Test(){a = 0;}public Test(int a){this.a = a;}public void setA(int a){this.a = a;}public int getA(){return this.a;}public static void test(Test passA) {passA = new Test(99);}public static void main(String[] args) {Test t = new Test();t.setA(100);System.out.println(t.getA());test(t);System.out.println(t.getA());}} 

运行输出为：

 

100

100

可见虽然在test里为passA赋值了一个新的对象，但是函数运行完后，显然对象并没有发生变化。

第二段Java例子：

public class Test {int a;public Test(){a = 0;}public Test(int a){this.a = a;}public void setA(int a){this.a = a;}public int getA(){return this.a;}public static void test(Test passA) {passA.setA(99);}public static void main(String[] args) {Test t = new Test();t.setA(100);System.out.println(t.getA());test(t);System.out.println(t.getA());}} 

这次在test里没有改变对象，而是调用对象方法，为成员变量赋值，输出结果为：

100

99

下面看一段C++的传引用例子：

#include <iostream>using namespace std;class Test{ private: int m_a; public: Test(int a=0){m_a = a;} void setA(int a){m_a = a;} int getA(){return m_a;}};void test(Test* & t){ t = new Test(99);}int main(int args, char** argv){ Test* t = new Test(); t->setA(100); cout << t->getA() << endl; test(t); cout << t->getA() << endl; return 0;}

在test函数中传递引用，同样是赋予一个新的对象，但是结果不同于Java的结果：

100

99

用C++的思维来理解Java，java中的每一个类Object的实例obj相当于对一个Object类的指针，在函数中直接传递这个指针，可以改变指针指向地址的值，但直接修改指针本身是没有用的，因为指针是传值传递过去的，在函数内保存了这个这个指针的副本。

C++的传引用不同，比如：

void func(T  & t)

{

    //some code

    t = x;

}

实现相当于

void func(T * pt)

{

    //some code;

    *pt = x;

}