PLoS ONE 文章在线发表了

我的一篇文章在线发表了，IF=4.3，影响因子不高也不低吧，只能这么说了。

题目：Discovering Cooperative Relationships of Chromatin Modifications in Human T Cells Based on a Proposed Closeness Measure

 

链接： http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0014219‍

 

我简单介绍一下哈：本文研究了人类淋巴T细胞中DNA甲基化、隔离子、组蛋白变体和组蛋白修饰之间的协同关系，开发了基于谱的邻近性测度，该测度可度量不同的因子对CpG位点甲基化的协同影响，通过该测度可反向度量染色质修饰之间的协同作用。该图谱不仅支持已有的互作关系，还暗示了一些新的潜在的关系，可供今后研究使用。

‍

 

 

2009/01/01---2010/11/16日，plos one 共发表文章10054篇文章，引文按5万算的话（保守估计），2011年影响因子最多不会超过5，确实担心它的影响因子很难保持住。发文量真的是惊人啊，不过就算这样，我也听到那么多的人被拒。因为现在PLoS ONE有影响因子了，大量中国人涌入，今后投稿只会更加困难。目前国际上年发表文章在3000篇以上的著名刊物只有3个:PNAS,PLOS ONE,JBC. 所以这3个刊物对中国学生非常重要, 对中国学生的机会也多一些，大家关注该期刊我们都很理解，毕竟综合版期刊对学术性要求没有各个领域核心期刊那么高。不过2010的发文量对今年的IF没影响。已经确定的是2008+2009发文量7121, 如果2010的引文能在5万（保守估计，实际上能到6万），那影响因子为50000/7121=7以上。

 

据说PLOS ONE 的审稿速度很快，而且接稿量也超大，只要在方法学上没有错误，一般都会给机会的，可是如今拥有4.351的PLOS ONE还能保持当初的理念和原则吗？以前在PLOS ONE没有IF值的时候，有人包括我在内把在别的期刊发不了的杂志发到它那，都成功接收了，以至于我们一度以为PLOS ONE 质量很差。今年，另一个同事也投了一篇PLOS ONE在等待了一个半月后给来了拒稿的消息，说是创新点不够！这在之前他投的几篇3分左右的杂志里完全没有体现。PLOS ONE 是否能一如以往地给作者展示自己的机会，现在尚未可知，希望它能坚持原有的理念！