memcpy和memmove函数的比较与实现

文章出处：http://dev.firnow.com/course/3_program/c++/cppjs/20091014/178758.html

 

从DESCRIPTION看来，两者的功能基本相同，唯一不同的是，当 dest 和 src 有重叠的时候选用不同的函数可能会造成不同的结果。不妨写个小程序来测一下：
# include <string.h> # include <stdio.h> int main() { int i = 0; int a[10]; for(i; i < 10; i++) { a[i] = i; } memcpy(&a[4], a, sizeof(int)*6); for(i = 0; i < 10; i++) { printf("%d ",a[i]); } printf("/n"); return 0; }

很简单的小程序！不过已经足以达到我的目的了：）

将上面代码gcc之后再运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 。
再把第13行改成：memmove(&a[4], a, sizeof(int)*6)，重新gcc再运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 ！
呵呵，两者的区别出现了。

不过其实这样还不够，继续修改13行： memmove(a, &a[4], sizeof(int)*6) //也就是将源、目的置换一下而已
重新gcc编译再运行，结果为：4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 。
还不够，继续修改13行为： memcpy(a, &a[4], sizeof(int)*6); gcc并运行，结果仍为： 4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 ！

 
至此真相已经大白了。对比上面四个结果，不难得出以下结论：
1. 当 src 和 dest 所指内存区有重叠时，memmove 相对 memcpy 能提供保证：保证能将 src 所指内存区的前 n 个字节正确的拷贝到 dest 所指内存中；
2. 当 src 地址比 dest 地址低时，两者结果一样。换句话说，memmove 与 memcpy 的区别仅仅体现在 dest 的头部和 src 的尾部有重叠的情况下；