虚函数的用处

虚函数的具体作用是用基类的指针，申请其派生类的类型的内存空间，然后用基类指针的虚函数调用相当于其派生类的虚函数的调用，以下是转载的一部分知识：

 

举个例子：

这个例子中WindowB和WindowC不同时存在，这在实际应用中是常有的情况，为了节省内存。

class WindowA

{

public:

      virtual void Draw(){};

};

 

class WindowB:public WindowA

{

public:

    WindowB(){};

    void Draw();

};

class WindowC:public WindowA

{

public:

   WindowC(){};

   void Draw();

};

 

void WindowB::Draw()

{

画一个圆；

}

void WindowC::Draw()

{

画一个正方形；

}

当在定义WindowA时，不确定它的派生类WindowB和WindowC在Draw函数中要画什么，这时把Draw定义成虚函数，在派生类中具体实现。

说到这，读者会问：那我把Draw在WindowB和WindowC中写好，还会少写一个类WindowA。

是的，是少写了，如你所说，你会如此使用：

WindowB* b = new WindowB;

b->Draw(); //画个圆

delete b;

WindowC* c = new WindowC;

c->Draw(); //画个正方形

delete c;

我这里用指针实现，在上面的代码中，b和c是两个独立的对象的指针。但如果派生类不是一两个，而是几十个，几百个，那你该怎么办呢？在头文件中定义几百个变量？

非也,到时候用虚函数的作用了：

WindowA* a = new WindowsB;

a->Draw();   //画个圆，此处调用了WindowB中的Draw函数实现

if（a）

delete a; //new 出来的一定要delete

WindowA* a=new WindowC;

a->Draw(); //画个正方形，此处调用了WindowC中的Draw函数实现

if（a）

delete a;

在上面的代码中，a实现了一个中转变量的作用，只要是从WindowA派生的，我都能赋值给a，而b和c都是临时变量。再来多少个WindowA的派生类都没问题了，我只要在头文件中定义一个WindowA的指针变量就行了。