Meego已死？

“meego已死，有事烧纸。symbian已死，有事烧纸。”——这大概是今天最常看见的评论。

说symbian已死，大概是对的，symbian的设计理念已经过于古老，代码过于臃肿，开发过于复杂，即便是有能力在x86上死守向前兼容的微软也不得不在嵌入式平台上推倒重来，何况Nokia，它已经无力维持symbian在嵌入式系统上的继续发展，哪怕它是欧洲的骄傲。作为一个自称智能手机系统的symbian，它既不能迎合消费者，也不能吸引开发者，悲剧到底，所以symbian除了帮nokia渡过wp7上市前艰难的空白期之外，大概主要的用途就是用来坚守低端市场吧。平心而论，作为非智能机的s40还是不错的，功能够用，皮实稳定，nokia金字招牌品质有保证，在nokia看重的发展中国家应该还有不小的市场。或许每个人都需要iphone4提供的功能，但是很不幸，不是每个人都有条件消费得起，甚至，从目下流行的“生态系统”角度看，在一个不健全的市场环境里，你有钱都没地方消费去。总之，symbian已经没落了，可以从主流视野里消失了。

说meego已死，大概是欠妥的。Nokia肯定是不希望meego死的。Nokia是家大公司，大公司有大公司的气度和追求；Nokia是家欧洲公司，尽管是盟国，欧洲人也是很乐于看到能在某些事情上摆脱美国人的；Nokia是家手机为主业的公司，如今手机最核心的不正是操作系统么。基于以上三点，Nokia不会放弃追求平台的完全话语权。毕竟nokia曾经有过symbian的辉煌，它曾经从软件到硬件再到服务完全掌控自己的产品，被拉下马的皇帝不图谋复辟是不正常的，很难想象nokia会让微软一直把持着产品的核心。看看别的手机企业，苹果不用说了，它就是曾经的诺基亚，软件硬件服务一条龙的封闭平台；HTC从代工一路小心翼翼的走来，虽然不敢太激进，但是从未放弃用sense混一操作体验、屏蔽操作系统差异的尝试，最近也开始鼓捣服务；三星两头下注之余还要自己鼓捣个bada；魅族尽管内功不够，还是坚持要做深度定制；Moto借android涅磐之后在atrix上搞了个webtop，野心初现。总之，凡是把智能手机认真当作一件事业来做的公司，无不想把操作系统握到自己手里。nokia没有理由不这么做，它有足够的技术能力，只是在执行策略上掉了链子，所以meego的存在目的很明确：作长期的预研平台，成为公司的战略储备大杀器。把这不赚钱的货用开源的小火慢慢炖着，一旦时机成熟就能端上来成为一盘大餐，与微软苹果google之流分庭抗礼，重建nokia帝国的辉煌。即便在锅里，也能成为对微软的有效威慑，为nokia谈判桌上要价时增加些底气。虽然现在微软比google好说话，但是可以想见微软不会在wp7的开发方向上放松控制的，个人觉得微软其实不是特别需要诺基亚，没有诺基亚，微软还有别的授权客户，wp7顶多发展慢点，但是貌似没有什么迫在眉睫的压力，微软有耐心也有钱砸进去，毕竟wp7还是个不错的系统。而诺基亚现在正是比较窘迫的时候，除了硬件设计和家大业大外没有什么特别硬的东西，不得以从了微软，很难想象nokia能从微软手里扒出多少wp7的话语权，wp7永远是别人家的娃，再漂亮也没有自家的娃亲。没有了wp7控制权的nokia还可以卖硬件，而没有了wp7控制权的微软就什么都没了，所以wp7永远是微软的，nokia要想有自己的系统只能靠meego。

meego的定位感觉有点fedora之于redhat enterprise的意思，可是不同于fedora这样的纯粹软件产品，没有硬件支持的手机操作系统是没有存在意义的，所以问题在于nokia如何维系开源社区的活跃度。最大的可能大概是像曾经的N900一样，nokia隔一阵放出一款配置堪称旗舰的测试机，硬件标准化，软件随便刷，没事升级些噱头足够的新特性，大概还是能够为meego保有一定的开发者用户基础。就meego目前的开发进度，形成这样的良性循环貌似还很遥远，毕竟nokia现在跟智能手机的领跑者差距有点远。所以在很长一段时间内，nokia大概要持续砸钱来靠一己之力撑住既没有市场也没有什么先进特性可以反哺wp7的meego，万一没钱烧了，唉唉，将有不忍言之事啊。

nokia的算盘大概是用wp7渡过眼下的难关，迅速赶上流行趋势，保证公司存活，而把更长远的希望仍然寄托在meego上。可进可退，进可以用meego独当一面甩掉微软，退可以老老实实按照新闻稿里说的把meego单纯当作预研平台。无论与微软的合作结局如何，至少鸡蛋不在一个篮子里。市场会不会给nokia把这个算盘打响的时间，走着瞧吧。