关于产业竞争力的内涵

因竞争范围不同，产业竞争力有产业国际竞争力和国内区域产业竞争力之分，本文所讨论的产业竞争力主要是指产业国际竞争力。

 

从目前所出版的文献看，关于产业竞争力内涵，没有形成统一的定论。根据笔者所搜集到的资料，大致有以下几种观点：

 

一是国家环境说，主要代表是美国哈佛商学院教授迈克尔·波特。从其出版的著作看，他并没有直接地给“产业竞争力”下一个简单明了的定义，但他从产业和企业的角度研究国家竞争力问题，认为国家竞争力取决于产业和企业的竞争优势，而产业和企业的竞争优势又取决于“国家环境”。他在1990年出版的巨著《国家竞争优势》中说：“本书的主要任务是解释一国的经济环境、组织、机构与政策在产业竞争优势中所扮演的角色，并找出一个国家可以维持产业竞争优势的那些因素”[1]。他根据对10个国家上百种产业发展历史的研究，归纳出著名的“钻石体系”，以分析国家如何在特定领域建立竞争优势。

 

美国哈佛商学院教授迈克尔·波特认为，比较优势理论、规模经济理论、产品周期理论（弗农）都不能说明产业竞争力的来源，因为在“产业竞争中，生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”；对一些强调比较优势的产业，规模经济理论确实有它的重要性。然而，这个理论并没有回答我们关心的国家竞争优势问题：“哪些国家的企业能发展规模经济？规模经济可以应用到什么样的产业上？”。“‘产品周期’概念是一个动态理论，认为国内市场会影响产品的创新。不过，对国家竞争力而言，这个说法仍然有很多不足之处”。进而他提出，“新的竞争优势理论必须从比较优势的观念提升到‘国家’竞争优势层面”。

“钻石体系”理论

 

1990年，波特的“钻石体系”理论提出后，在世界产生了广泛而深刻的影响，受到许多国家政府、产业界和学术界的推崇。由于“钻石体系”理论为产业竞争力研究提供了一个较完整的分析框架，加上一些学者的实证研究验证了该理论具有一定的合理性，所以“钻石体系”理论得到了学术界几乎一致的认同，于是大家就把这一理论也作为产业国际竞争力研究的理论基础。