List for iterator 迭代 效率 比较

来源:互联网 发布:清华 软件 人工智能 编辑:程序博客网 时间:2024/06/03 15:42

 

 

 

 

 

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> firstList = new ArrayList<Integer>();
       
        for(int i=0; i<10000; i++ ){
            firstList.add(i);
        }
       
        long LongtimeStart = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<firstList.size(); i++ ){
            System.out.println(firstList.get(i));
        }
        long LongtimeStop = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(" for r ==============  " + (LongtimeStop-LongtimeStart));
       
        Iterator ite = firstList.iterator();
        long LongtimeStart2 = System.currentTimeMillis();
        while(ite.hasNext()){
            System.out.println(ite.next());
        }
        long LongtimeStop2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(" iterator r ==============  " + (LongtimeStop2-LongtimeStart2));
       
    }
}

 

 

 

 

 

好像 iterator 的效率 要高一点点。。。时间不够,,不确定。,。。

 

 

如果 数量多的话,就用 iterator ,如果数量 少的话,就用for ,,,不会太麻烦。、、

 

 

 

原创粉丝点击