List for iterator 迭代 效率 比较
来源:互联网 发布:清华 软件 人工智能 编辑:程序博客网 时间:2024/06/03 15:42
public class Test {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> firstList = new ArrayList<Integer>();
for(int i=0; i<10000; i++ ){
firstList.add(i);
}
long LongtimeStart = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<firstList.size(); i++ ){
System.out.println(firstList.get(i));
}
long LongtimeStop = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" for r ============== " + (LongtimeStop-LongtimeStart));
Iterator ite = firstList.iterator();
long LongtimeStart2 = System.currentTimeMillis();
while(ite.hasNext()){
System.out.println(ite.next());
}
long LongtimeStop2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" iterator r ============== " + (LongtimeStop2-LongtimeStart2));
}
}
好像 iterator 的效率 要高一点点。。。时间不够,,不确定。,。。
如果 数量多的话,就用 iterator ,如果数量 少的话,就用for ,,,不会太麻烦。、、
- List for iterator 迭代 效率 比较
- for、foreach、Iterator迭代效率
- 迭代 递归 尾递归 效率比较
- Iterator迭代的过程中使用list.remove
- Java 中list集合 通过Iterator方法迭代数组
- List Iterator for()
- 数组、List、ArrayList的使用以及for、foreach效率比较
- C#中For循环和List.Find效率的比较
- Iterator 迭代模式
- 迭代模式(Iterator)
- iterator迭代遍历
- java迭代Iterator
- iterator迭代
- struts2 iterator迭代
- Java List 效率比较
- 关于多层for循环迭代的效率优化问题
- Iterator,for,forEach的遍历和效率
- 测试for,foreach和Iterator遍历效率
- Jakarta Commons——Validator
- 第一次创业的人通常都有那些能力缺陷?
- GridView 中的数据转成 DataTable
- 关于sizeof
- Jakarta Commons————HttpClient
- List for iterator 迭代 效率 比较
- oracle 10g中查看表空间和表空间信息
- Discuz!NT中的Redis架构设计
- How to umount when the device is busy
- Jakarta Commons——Net
- JavaScript使用cookie,参数设置,说明;读取,写入,删除函数 【转】
- Smarty3.0 使用指南
- lp_solve 规范
- 鲜为人知的软件项目管理原则(转载)