silk,speex,ilbc,_转自王贵平
来源:互联网 发布:基于java的嵌入式开发 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 20:50
Skype SILK vs. iLBC vs. Speex 收藏
对比一下这三种VOIP语音算法的特点:
1 参数与特征
2 SILK性能
关于iLBC和Speex的性能可以参考以前写的文章。
3 关于VOIP一些观点(仅代表个人观点)
1) Skype 辛苦三年开发的SILK为什么要开源?
第一,技术上,其实SILK用到了很多Royalty Free的算法部分,遵循开源的法则,取之于民,用之于民;
第二,商业上,Skype 根本不靠Codec赚钱,他本身最大的优势是网络条件做的比较好,这种环境下无论是SILK、iLBC还是G.729都可以达成比较不错的音质。
第三,口碑上,提高知名度,都已经把SILK定点好了,将来一定会有很多第三方去推广,广告、市场和口碑双赢;
2)iLBC一定就比Speex质量好吗?
根据目前的评测,当二者的编码速率差不多时,iLBC的质量要好于Speex,但是也有一些牛人认为iLBC这种每帧独立编码的思想其实是低效率的,通过增加编码冗余也可以达到相同的音质,意思是将CELP编码器增加一些前后冗余信息适当提高码率,也可以提高丢包情况下的抗干扰性,这个暂时还没有定论。
3)Speex 总感觉用的人少?
到底是Speex的推广差、维护差,还是音质差?虽然Speex的开发者出来解释了很多原因,可是目前好像用的第三方不是很多,同时我也感觉它的音质好像是有一点差。
4)有了SILK,还有人用iLBC吗?
SILK和iLBC来自两个不同公司skype and GIPS,个人感觉会同时存在。
好了,欢迎大家对以上观点进行补充,谢谢!
- silk,speex,ilbc,_转自王贵平
- Skype SILK vs. iLBC vs. Speex
- Skype SILK vs. iLBC vs. Speex
- Skype SILK vs. iLBC vs. Speex
- Skype SILK vs. iLBC vs. Speex
- Skype SILK vs. iLBC vs. Speex
- OPUS/SILK/SPEEX 音频编码比较
- iLBC
- silk
- speex 编译(转)
- speex翻译(转)
- speex
- speex
- speex
- Speex
- speex
- speex
- speex
- 重写equels()后需重写hashcode()的意义
- MySQL创建外键时错误:MySQL Error Number 1005 Can’t create table ‘XX.frm’ (errno: 150)
- 请编写一个程序,实现将树转化成二叉树。(华为)
- 自定义文件读写(打开、保存)对话框样式
- Activity的生命周期一
- silk,speex,ilbc,_转自王贵平
- ssh整合配置
- wget命令详解
- 爱因斯坦给我们的十个宝贵建议
- 应用程序类对象实例初始操作的分析CWinApp::InitInstance()
- [回首来时路]
- Win32结构化异常处理(SEH)——异常处理程序(__try/__except)
- C#获取手机以及手机卡的联系人集合
- SQL性能 简单测试